خواطر حول المحاضرة المنعقدة في المنتدى الثقافي الشركسي

خواطر حول المحاضرة المنعقدة في المنتدى الثقافي الشركسي

 بتاريخ 18 يونيو/حزيران 2011 في الجمعية الخيرية الشركسية في عمّان

تقديم: عادل بشقوي

لقد قام السيد محمد أزوقة بتقديم محاضرته بعنوان “القضية الشّركسيّة” وعرض لأجزاء من كتابه الّذي يحمل نفس المسمّى بطريقة مشوّقة وإيجابيّة، بحيث ذكر وحلّل أمورا ذات صلة لنقاط أساسيّة وجب إيضاحها للرأي العام.

جزيل الشكر للمنتدى الثّقافي على المبادرة غير المسبوقة لعرض موضوع هام يخص الأمة الشركسية وبطريقة تحليلية وموضوعيّة، وذلك ناتجا عن نظرة مستقبلية جريئة يتحلّى بها شباب المنتدى.

لقد أثرى اللقاء معلومات الحاضرين فيما يخص بعض شؤون القضية الشركسية، بقدر ما كان هناك نتاقضا في الطرح من قبل بعض المشاركين في المداخلات، لكن النتيجة الإيجابية كانت بذكر العديد من الحقائق التاريخية والواقعية والتي لم تذكر قبلا في العديد من اللقاءات العلنية إلا فيما ندر.

ويتمنّى الجميع دوام عقد لقاءات من هذا القبيل لعرض القضية الشركسية بطريقة تجعل من الضروري توصيل مثل هذه المعلومات المفيدة للشّراكسة من مختلف الأجيال ولغيرهم كذلك، حيث أن هناك قصورا لا بل تقصيرا ملحوظا في نشر المعرفة التي تتعلّق بماضي وحاضر الشركس ليس فقط في الأردن، بل وفي كافّة الأقطار التي تتواجد بها جاليات شركسية بما فيها شمال القوقاز.

الملاحظات التي يمكن ذكرها في هذا المجال، والتي وردت خلال اللقاء:

  1. يجب التمييز بين الأتحاد السوفياتي والإتحاد الروسي من حيث ارتباط التقسيم الإداري الحالي بالوضع الراهن في القسم الشركسي من شمال القوقاز، حيث ورد ذلك من قبل أحد الحاضرين.
  2. في إحدى الملحوظات الواردة خلال المحاضرة ذُكر بأن الإتحاد السوفياتي كان نصيرا للشعوب وهذا على العكس تماما حيث أنّه في ذلك الوقت:

 

أ ) قُتِلَ وشُرّدَ وهُجّرَ عشرات الملايين من البشر ومنهم من شعوب شمال القوقاز.

ب) تم التلاعب بالتقسيمات الإداريّة في القوقاز مرات عدّة ومنها على سبيل المثال لا الحصر، إلغاء منطقة الشابسوغ الإدارية.

ج) قام الإتحاد السوفياتي (في عهد ستالين) بسلخ جمهوريّتي أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية عن روسيا وضمها إلى جورجيا (البلد الأصلي لستالين) مما حول النزاع (القضية الإستعماريّة) بين أبخازيا وأوسيتيا الجنوبية من جانب وروسيا من جانب آخر ليصبح هذا النزاع بين هاتين الجمهوريّتين من جانب ودولة جورجيا من جانب آخر، حيث لا تزال تداعيات ذلك مستمرة إلى الوقت الحاضر.

د) في عهد ستالين (أحد أعمدة الحكم السوفياتي)، تم في إحدى المرات جمع العلماء والمفكرين والفنانين والأدباء والمبدعين الشراكسة وتم التخلص منهم جميعا وتدمير وحرق المقتنيات والكنوز الفنية والتراثية والأدبية والأشعار الشركسية وغيرها.

 

  1. إن التركيز على كل من البعد الإقتصادي والذي يشمل الجانب المالي والبعد القانوني في السعي لإيجاد حلول لتداعيات القضيّة الشركسيّة وحلها يجب أن يسير مع البعد السياسي، ويجب تشكيل منظمة أو مؤسسة شركسيّة لهذا الغرض مع الأخذ بعين الإعتبار أن الشركس في الأردن هم بعض من كل وعليه يجب العمل مع الشركس الآخرين في دول الشتات الشركسي الأخرى لشرح القضية الشركسية وتداعياتها.
  2. التركيز على الإتصال مع الإتحاد الأوروبي  ولتقديم المطالبات الخاصة بالشراكسة إلى البرلمان الأوروبي والأتحاد الأوروبي كون شركيسيا جزء من أوروبا، حيث قامت روسيا القيصرية بإعلان الحرب ضدها واحتلالها بعد مائة وواحدة من السنوات، وعندما يريد الشراكسة الإتصال مع الآخرين وحتّى مع الدولة الروسية نفسها يجب ان يتم ذلك من خلال العمل المؤسسي ومن قبل أية مؤسسة يعتمدها الشركس للقيام بذلك، وبطرق حضارية وقانونية ولا تمت للعنف بصلة.
  3. لم يغب ذكر دور الدول الفاعلة الأخرى في ذلك الوقت إضافة للإمبراطوريّة القيصرية الروسية ومنها الدولة العثمانيّة ودور مشبوه في التعامي عما لحق بالشركس بل وفي التشجيع على تهجيرهم لاستيعاب القادرين منهم في القتال في معارك وحروب الدولة العثمانية.
  4. يجب ان تكون سوتشي في مقدّمة الإهتمامات الشركسيّة لتكون هذه المسألة تسير بالتوازي مع الأمور الأخرى، وذلك لأن سوتشي هي أرض الإبادة الجماعية الشركسيّة ويجب على الشركس طلب وقف أو نقل الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2014 منها إلى أي مكان آخر، ولذلك يجب التركيز على الإتصال باللجنة الأولمبية الدولية واللجان الأولمبية الوطنية في الدول المختلفة لشرح أبعاد عقد هذه الألاب وتأثيرها على البيئة وتغيير معالم المنطقة ولكون منشآتها تقام على عظام وجماجم الشركس الذين ضحوا بالغالي والنفيس من اجل حريتهم وكذلك للحفاظ على الوطن الشركسي مصانا خلال الحرب القيصرية الروسية في القرن التاسع عشر.
  5. يجب أن يكون هناك إعلام شركسي مستقل بحيث يتألّف من تلفزيون فضائي وموجات راديو عبرالستلايت وصحف الكترونية بلغات مختلفة يمكن طباعتها للذين لا يزورون الإنترنت بشكل منتظم بالاضافة إلى وسائل حديثة أخرى يمكن استخدامها لنشر المعرفة ولشرح ابعاد القضيّة الشّركسيّة.
  6. وجوب الإهتمام بإقامة المؤتمرات المتخصصة والأكاديمية للمتابعين والناشطين من الدول المختلفة للإطّلاع على آخر مستجدات القضية الشركسية ولسبر آفاق المستقبل.
  7. بالرغم من ذكر مسالة حق العودة للراغبين للوطن، فإن هذا الموضوع يشوبه الكثير من الغموض وتلكؤ السلطات بتشريع آليات لهكذا مشروع طموح، حيث أن هناك آراء أكثر تطورا وواقعيّة  أبداها ناشطون في الشأن الشركسي، بحيث يربطون بين هكذا موضوع والمجتمع الدولي من أجل أن يكون ضامنا وطرفا في الإشراف على برنامج العودة.
  8. إن ذكر السيد أزوقة للجمعية الشركسية العالمية وبتاكيده على عدم وجود أي دليل على قيامها بأي عمل إيجابي يتماشى مع التطلعات والأهداف التي كانت قد أسست من أجلها بالإضافة إلى استحواذ فئة لها ارتباطات معينة بالسلطات هناك جعل منها هيئة لا تسمن ولا تقني من جوع، يعتبر ربطا واقعي بين رموز ومدخلات الواقع الشركسي، والذي حث بعض الحاضرين بالتعامل مع هذا الموضوع بالمطالبة بنقل الجمعية من نالشيك إلى خارج القوقاز، وإعادة النظر في كوادرها ووظائفها.
  9. إن عدم معرفة أحد الحاضرين بحيثيات الحرب الروسيّة – القوقازيّة وبأن شركيسيا كانت قائمة عبر العصور وتمكنت من البقاء والصمود لآلاف السنين يجب أن يكون حافزاً لتعميم هذه المعلومات الشركسية الهامة إلى الجميع وبشتّى الوسائل المتاحة، والتي كانت حدودها معروفة ويمكن الرجوع لخارطة شركيسيا باللغة الإنجليزية والتي طبعت ونشرت من قبل دائرة الحرب البريطانيّة في العام 1855، وكذلك وثيقة إستقلال شركيسيا التي أصدرها الشركس في عام 1835 وتم نشر الوثيقة في صحف العواصم الاوروبيّة في نفس العام، بالإضافة إلى آلاف الوثائق الموجودة في الأرشيف الروسي وكذلك الأرشيف الجورجي الذي جُمع من قبل الروس أنفسهم عندما كانوا يحتلون جورجيا وكانت العاصمة تبليسي مركزاً للقيادة العسكرية الجنوبية الروسية في ذلك الوقت.
  10. أن استيضاح أحد الحاضرين عن أية أثار ملموسة تعود للأمة الشركسية مُبرّر ومنطقي، ولكن يجب الأخذ بعين الإعتبار بأنه على الرغم من الحروب المستمرّة التي فرضت على الأمّة الشّركسيّة والتي كان آخرها الحرب التي استمرت مائة وسنة واحدة وانتهت رسمياً بتاريخ 21 مايو/أيّار 2011، جعلت من شبه المستحيل التمكن من تنظيم هذا الأمر ما عدا المقتنيات الخاصة التي تم الحفاظ عليها بمجهودات شخصية، وبالتالي فإن وثائق الحرب الروسية – القوقازية تثبت بما لا يدع مجالا للشك بأنّه بعد قتل وتهجير وتشريد السكان كان يأتي التدمير المنهجي والشامل للقرى والبلدات والحواضر الشركسيّة والّذي أتى على كل شيئ، بالإضافة إلى ذلك كانت هناك أيضاً عمليات النهب والسلب تجهز على المواشي والخيول الشركسيّة وما تبقّى من المقتنيات العامّة والخاصّة.
  11.  في حال تأسيس منظّمات أو مؤسّسات شركسيّة فاعلة فإن العضوية الأساسيّة يمكن أن تكون بها مدى الحياة، لكن الإدارة والرئاسة يجب ان تقتصر على القادرين وأهل الخبرة والكفاءة ويجب إجراء انتخابات دوريّة تقوم بفرز المؤهلين لقيادة العمل العام.
  12. أن ما ذكر حول دعم الولايات المتحدة لروسيا للقضاءعلى تطلع الشيشان للتحرر والذي ذكر بصيغة ما لمساعدة روسيا، لم يكن في حقيقة الأمر القضاء على الحركة الشيشانيّة بقدر ما هو وقوف الولايات المتحدة وإلى الآن ضد إمارة القوقاز ورموزها (أمثال شامل باسييف قبل مقتله ودوكو عمروف)، بينما الرئيس الشيشاني المنتخب المرحوم أصلان مسخادوف الذي اغتالته روسيا في حين كان يطالب ويحاول التوصل إلى حل سلمي للقضية الشيشانيّة لم يكن على أي لائحة سوداء، ما عدا إرادة إدارة الحرب الروسية للتخلص منه، والتراجع عن الإتفاقيات التي وقعت في موسكو بين جمهورية الشيشان والفيدرالية الروسية والتي في النهاية كانت ستفضي إلى إستقلال جمهورية الشيشان.

 

نقل عن: الموقع الإجتماعي فيس بوك

Share Button

اترك تعليقاً