حضرات القُرّاء الأعزاء،
يتم هنا نشر جزء آخر من كتاب ”شركيسيا: ولدت لتكون حرة“ مترجم الى اللغة العربية، وسيتبع ذلك نشر أجزاء أخرى فيما بعد
عادل بشقوي
17 ديسمبر/كانون الأول 2021
نظرة على الإبادة الجماعية الشركسية
الفصل الرّابع
الخداع وسوء نية الروس
لم يظهر الروس أبدًا حسن النية تجاه الشركس. بل كان على العكس من ذلك تماما. لقد أظهروا دائمًا رغبة شديدة في الحاجة الملحة للتخلص منهم، كما لو كانوا منافسين لهم بشدة. لم تصمد أية اتفاقية لفترة طويلة في أي وقت أو على أي مستوى بين روسيا وشركيسيا. هذا دليل على وجود روس حاقدين مملوئين بالكراهية والعداء الشديد تجاه الشركس.
ما كان محزنًا للغاية بشأن كل هذا هو أن الروس كان بإمكانهم بسهولة تطوير علاقة وثيقة ومثمرة مع الشركس. فبعد رحيل بورساك (Bursak)، حقق العديد من الإداريين المدنيين الروس نجاحًا كبيرًا في إقامة علاقات تجارية بين الشعبين. أنشأت سانت بطرسبورغ ثلاثة عشر مركزًا تجاريًا في شمال غرب القوقاز في عام 1811، وحتى توصلت إلى اتفاقية تجارة رسمية مع قبيلة الناتخواي (Natuhays).645
حتى لو كانت المواد التي تم تداولها ستؤدي إلى إلحاق الضرر بالشركس على المدى الطويل، فإن العوائق التي ظهرت في الطريق ستقضي لاحقًا على أي تعاون مستقبلي. وستكون النتيجة الحتمية: ما يفرقهم أكثر بكثير مما يجمعهم.
في عام 1813 تم تكليف رافائيل سكاسى (Rafael Scassi) بتطوير العلاقات التجارية. بعد وصوله إلى المنطقة، حضر العديد من اجتماعات المجالس الشركسية (hases) وأبرم المعاهدات التي رفعت من مستوى التجارة. حتى أن الشركس باعوا الروس الأخشاب التي هم بأمس الحاجة إليها لاستخدامها في بناء السفن في سيفاستوبول (Sevastopol). كما أشرف سكاسي على إنشاء مركز تجاري رئيسي عند مصب نهر بشاد (Pshad) جنوب غيليندجيك (Gelendzhik)، مما أدى إلى مزيد من الروابط الاقتصادية.646
وفي التعامل مع الشركس، أظهر السلوك الروسي، وأشار إلى أن الصفقة التجارية هي فترة مرحليّة ومؤقتة من العلاقات التي ستنتهي في نهاية المطاف عاجلاً أم آجلاً: ”في صيف عام 1819، تمت إزالة التعريفات الجمركية من بيع الملح، وتم افتتاح المراكز التجارية الجديدة في كيرش (Kerch) و بغازه (Bugaze). ومع ذلك، لم يكن لدى الروس أية نية للبقاء ببساطة كشركاء تجاريين“.647
كانت روسيا تعمل ضمن مخططها الخبيث منذ أن بدأت تستعد من أجل أن تهيئ موطئ قدم لجنودها على الأرض الشركسية. لم تتغير الخطط والسياسات قط، لكن ربما كانت هناك مراحل، وكذلك إنجاز أساليب مختلفة. ستؤدي الخطط النهائية في النهاية إلى السيطرة على شركيسيا بأي طريقة ممكنة. لقد استنفدوا جميع التكتيكات والحيل والألاعيب المتاحة، مما أدى إلى الانتقام من الشركس.
في عام 1821 أجاز ألِكسندر الأول (Alexander I) ”لوائح العلاقات التجارية مع الشركس والأباظة“، والتي، بالإضافة إلى تعيين كيرش و بوغازه كمراكز تجارية رسمية، تم ذكر الإجراءات القانونية الدقيقة للتجارة الروسية–الشركسية. كان هدف سانت بطرسبورغ هو جعل الشركس يعتمدون على التجارة الروسية بحيث يمكن إجبارهم على الاندماج في الإمبراطورية.648
كل القيود على الإمكانيات المتاحة على الطاولة كانت مُقيِّدة للاستخدام الشركسي. كان القرار، في جميع الحالات، إبقاء خياراتهم تدور في حلقة مفرغة. فلم يُسمح لهم بالحصول على فرصة ليكونوا في وضع يمكنهم من اختيار ما يناسب وضعهم.
يوضح ثوماس باريت (Thomas Barrett): كانت السياسة التجارية الروسية مع الجبليّين مرتبطة ارتباطًا مباشرًا بمحاولات غزو المنطقة من خلال كسب السكان الأصليين أو إخضاعهم أو قتلهم أو نفيهم. كان جعل الإعتماد على الملح هو أحد هذه الأدوات. كما أصدرت الحصون أو الحكومة المركزية حظراً دورياً على بيع الأسلحة أو المواد المستخدمة في صنع الأسلحة مثل الحديد والصلب. وبحلول القرن التاسع عشر، كان هناك قدر لا بأس به من المخططات حول كيفية جذب الجبليّين إلى الفلك الروسي بسلام، من خلال التجارة وتوسيعها.649
لم يعرف الشركس التطلعات والطموحات الروسية. أشار الوضع الأولي إلى نوايا القوات الروسية والقوزاق. في حين كانت محاولات مهاجمة واحتلال شركيسيا واضحة.
لقد فهم الشركس منذ فترة طويلة ما هو هدف الروس. عبّرت قبيلة ناتخواي (Natuhays) عن رأيها بوضوح عندما زار الرحالة الفرنسي إدوارد تالبوت دي ماريغني (Edouard Taibout de Marigny) شركيسيا في عام 1813 بالقول: ”لقد أبدى الروس دائمًا رغبة جامحة في الاستيلاء على أراضينا . . . ومع ذلك، فقد وافقنا على أنهم يجب أن يتمتعوا بالحق المقدس في الضيافة، وأن تقترب إحدى سفنهم من نهر بشاد تحت إشراف سكاسي، وهو تاجر معروف لنا منذ عدة سنوات، والذي أخذ شحنة من الخشب للبناء، في مقابل الملح“.650
مما لا شك فيه، فإن الاتفاقات قدمت مزيجًا من الدوافع والمكافآت، التي تمتع بها الجانبان في ظاهرها. كان الشركس، على وجه الخصوص، مرتاحين لفترة معينة، وبالتالي كانوا في حالة استراحة من الحظر والعقوبات وتداعيات الحصار. وعلى الأرجح، تم اعتبار الفوائد دافعًا للترحيب بالعلاقات الثنائية، حتى لو كانت مؤقتة.
على الرغم من اللوائح الجديدة وانعدام الثقة، كانت التجارة بين الشركس والروس نشطة طوال عشرينيات القرن التاسع عشر. جذب هذا انتباه إرمولوف (Ermolov)، الذي كان مهتمًا فقط بالغزو. ردًا على اقتراح سكاسي للتجارة المباشرة مع الشركس، كتب إرمولوف في عام 1819: ”أنا . . . تجد أن الإجراءات التي يقترحها سكاسي لن تكون ذات فائدة حقيقية للإدارة، لكنها ستؤدي فقط إلى استياء شديد لكل من الجبليّين والروس في تجارتهم المتبادلة، لأن الجبليّين بشكل عام، غير جديرين بالثقة، فهم كُسالى، وغير متعلمين، وسيبقون في الجهل لفترة طويلة قادمة“.651
على ما يبدو، فإنّ صُنْع السلام منع أو أخّر العمليات العسكرية الروسية الوحشية ضد الشركس. كانوا يعتزمون إصلاح الخطط العسكرية الموضوعة. هذا ما كان متوقعا منذ البداية. كان قائد وجنرال في الجيش الروسي يطلب إلغاء وإنهاء الاتفاقات التي تم التوصل إليها، ربما لإغلاق الطريق أمام المشاركة المحتملة في الاتفاقيات الاقتصادية والتجارية المشتركة بين روسيا وشركيسيا:
في عام 1822، كتب إرمولوف إلى وزير الخارجية كارل نيسيرلرود (Karl Nesserlrode) في محاولة لتقويض التجارة الروسية–الشركسية، التي كانت مزدهرة آنذاك: من المستحيل عدم الشعور باحترام نية الحكومة لتطوير العلاقات التجارية مع الشعوب الجبليّة في منطقة كوبان، ومن خلالها إلى إمدادهم باحتياجاتهم الأساسية، وتخفيف حدتها، وإقناعهم بفوائد العلاقات معنا، وتقليل التأثير الحصري عليهم الذي يمارسه الباب العالي، وأخيراً جلب التنوير للشعوب شبه المتوحشة. لكن تطبيق هذه النظرية الرائعة غير مريح للغاية، إن لم يكن مستحيلاً. لا يمكن إقامة هذا المشروع بين شعب معادي للتنوير، تحت سلطة حكومة أجنبية، في ظل حكومة مسلمة جاهلة!“652
الأفعال الانتقائية والنوايا الإجرامية وشواغل الانتقام تندرج جميعها تحت وصف واحد: قانون الغاب. هذه النتيجة وضعت مصير الشركس في أيدي القتلة وقطاع الطرق وأولئك الذين تجاهلوا القانون. من غير المعقول أن نستنتج أن أولئك الذين اضطروا إلى حماية القانون خالفوا جميع القوانين والأعراف في الإمبراطورية وحتى خانوا مبادئ الإنسانية.
ومع ذلك، فإن تحذيرات إرمولوف لا يمكن أن تغير الواقع، واستمرت التجارة على قدم وساق. وعلى ضوء عدم قدرته على إيقاف سكاسي من خلال القنوات الرسمية، أخذ إرمولوف القانون بين يديه وخرب العلاقات بين الشركس والروس من خلال الوسيلة الوحيدة المتاحة له.653
والجنرال الذي يخالف القانون يعتبر مُنْشقًا. أولئك الذين يُضلِّلون ويخدعون القانون وحتى المناصب القيادية التي يشغلونها سوف يتحملون مسؤولية ذلك. لقد تآمروا مع رؤسائهم ومرؤوسيهم ضد بلدهم مما يعرضهم ليكونوا تحت طائلة القانون. ونتيجة لذلك، هاجموا الناس والبلدان التي لم يكونوا جزءًا منها. وهذا يجعل بلادهم تتحمل المسؤولية في نظر الأُمم الأخرى.
ليس من المستغرب أنهم ضللوا الرأي العام الوطني ولم يصونوا الحقيقة: ”في عام 1821 أرسل إرمولوف اللواء ميخائيل فلاسوف (Mikhail Vlasov) لتولي قيادة الجيش. في تلك المرحلة بدأت الحملة الشركسية لتوازي حملة إرمولوف الهادفة إلى تدمير قباردا. تم وصف فلاسوف من قبل شيربينا (Scherbina) بأنه قاطع طريق، حيث ”كان بلا شك محكومًا بالغرور العسكري ومتعطشًا للمكافآت“.654
قام القادة والضباط الصغار بإنجاز وتنفيذ الأوامر الصادرة عن رؤسائهم لتلبية رغبات قادتهم وكبار مراكز القيادة العليا. فالجيوش المارقة لا تأخذ في الاعتبار قانون البلاد التي ينتمون إليها. لقد ارتكبوا مهام عسكرية شريرة. ويتم إصدار أوامر للوحدات العسكرية المختلفة بتنفيذ مجموعة متنوعة من الجرائم وإحداث الدمار ضد المدنيين. والأشخاص الذين يقاومون الجناة بأسلحة فردية سوف يُقتلون ويُعاقبون.
كان أول تعامل له مع الشركس في معركة كالوس (Kalaus) في أكتوبر/تشرين الأوّل 1821، عندما حاصر الروس القوة الشركسية عند مصب أحد الأنهار وقتل تقريبًا 100 رجل بنيران المدافع، بينما غرق ربما 1000 آخرين. بعد ثلاثة أيام، عاد الشركس لجمع جثث رفاقهم حيث نصب لهم فلاسوف كمينًا، مستخدمًا مدافعه فقتل 250 آخرين.655
كان هناك نقص في التوازن والتناسب في نوعية وكمية وكثافة الأسلحة والذخائر المستخدمة في التدمير والإبادة. أثر الدمار على السكان والقرى وقطعان الماشية وكافّة الممتلكات ذات الأهمية. وتضمنت العمليات العسكرية عمليات تعريض الشركس للظروف القاسية، والهجمات الخاطفة، والغارات التي تمت بشكل عشوائي دون أي تردد ولو لثانية واحدة لِأي اعتبارات إنسانية أو شفقة.
يبدو أن جميع الإجراءات اللاحقة لفلاسوف تقريبًا لم تكن لتخدم أغراضًا عسكرية على الإطلاق. بين عامي 1822 و 1824 قام بحرق القرى وسرقة الماشية، ولم يميز بين المجتمعات المسالمة والمعادية. قام فلاسوف في حالتين بتدمير قُرى الشركس الموالين لروسيا، وكانت الغارة الثانية هي التي أنهت مسيرته المهنية.656
تُعرف خاصّيّة الضباط والقادة المتوحشين من سيرتهم العسكرية المفصلة التي تعكس مؤشرًا على انضباطهم العسكري. إن عدم احترام السلوك الإنساني وعدم التوازن في الشخصية من شأنه أن يؤدي إلى التحقق من صنف شخصية الضابط. وعدم الالتزام بالمبادئ والأخلاق البشرية من شأنه أن يعطي مؤشرا على شخصية غير مستقرة لا ينبغي أن تكون في منصب قيادي.
تقدم الضحية، أحد زعماء قبيلة الناتخواي وهو ساقات غيري كالاباتلوك (Sagat-Girey Kalabatluke)، باحتجاجٍ رسمي، وذلك بدعم من سكاسي. تم التحقيق برئاسة القائد العام ستريكالوف (Adjutant-General Strekalov) فوجد فلاسوف مذنبًا، بل إنه أثار توبيخًا من الإمبراطور نيكولاس الأول (Nicholas I)، والذي لم يسمع به تقريبًا في هذه المرحلة من الحرب: ”من الواضح أنها لم تكن مجرد رغبة مزعجة لاكتساب سمعة للتميز العسكري دون جهد حقيقي دفع إلى تدمير قرى بعض الضحايا التعساء، ولكن أيضًا غرور لا يغتفر ورغبة جامحة مخجلة للكسب“.657
على ما يبدو، كان لضباط وقادة الجيش الإمبراطوري القيصري الروسي مسارًا مؤكدًا للتقدم المهني في المستقبل. كانت هناك إمكانية للحصول على فائدة مضمونة عند الوصول إلى رتب عسكرية أعلى. كان النهج الواضح هو القتل الجماعي والحرق والتدمير والنهب والترحيل والاحتلال غير القانوني للقرى والأراضي الشركسية. كانت هذه أفضل طريقة لبلوغ منصب قيادي.
كان النهب المنهجي من اختصاص القادة والضباط والرتب العسكرية الأخرى. تم توزيع الغنائم على المنتفعين والمشاركين في العمليات العسكرية ضد القرى الشركسية. وتم الاستيلاء على ممتلكات الشركس الشخصية والمنزلية؛ وتم تجريد الشركس من كل ممتلكاتهم.
يبرر بوتو (Potto) ويعذر فلاسوف على ما ارتكبه من تعدِّيات من خلال الإشارة إلى أن كل ما سرقه من القرى الشركسية ”قدمه للقوزاق لتحسين أحوال بيوتهم ودعم أطفالهم الأيتام“. وهو يلوم سقوط فلاسوف بسبب جهل ستريكالوف بالحالة الحقيقية للأمور في المنطقة ومكائد ”أعداء“ فلاسوف له.658
أعاد القوزاق استيطان الأراضي بينما كان الشركس يُقتلون أو يُبعدون. أظهر المُنظِّرون والغُرباء تجاوزهم للمبالغة في تقدير الإجراءات والتقليل من شأنها.
وبالتأكيد فإن شيربينا (Shcherbina) ليس صديقًا للشركس، ولديه وجهة نظر مختلفة: ”كانت النهاية مناسبة للجنرال المغرور الذي في سعيه لتحقيق المجد العسكري، من ناحية، نسي مصالح الناس الذين أُرسِل للدفاع عنهم، ومن ناحية أخرى قام بمعاقبة الشركس بقسوة مع شدة غير ضرورية لمخالفات بسيطة بالإضافة إلى هجمات كبرى، وفي بعض الأحيان بدون سبب على الإطلاق. المجموعة الأولى، هم القوزاق، الذين دمّرَهم اقتصاديًا، والثانية، الشركس، الذين دفعهم إلى أقصى حد من الكراهية“.659
لقد تنافسوا على ارتكاب أعمالهم الوحشية منقطعة النّظير. لقد دعم المسؤولون القادة العسكريين والضباط. وقد أظهروا أعمالهم البشعة وجرائمهم وهي ملطخة بدماء الأبرياء الذين ذُبحوا.
ويشير شيربينا أيضًا إلى أن ”فلاسوف تصرف بهذه الطريقة تلبية لرغبات إرمولوف، الذي كان مدافعًا متحمسًا عن حرب التدمير ضد الجبليين وكافأ بسخاء منفذي خططه العقابية“.660
يتبع…
