!!!المساومة على الوطن الشّركسي، مرّةً أخرى

المساومة على الوطن الشّركسي، مرّةً أخرى!!!

عادل بشقوي

لم تكن أهمّيّة الوطن ولا مصيره يوماً من الأيام بالنّسبة للشّراكسة، شكلا لمقال سياسي أو موضعاً لمساومة ولكنه كان دائماً وسيبقى أغلى ما يملكه الإنسان الشّركسي، ويفتدى بالمهج والأرواح، فهو يعتبر هويّةٌ وانتماءٌ وترابٌ و سماءٌ وهواء وأمان؛ ويكرس ذلك قول ونستون تشيرشيل: “الوطن شجرة طيبة لا تنمو إلا في تربة التضحيات وتسقى بالعرق والدم”. و يؤمن الشّراكسة بما قاله فولتير: “خبز الوطن خيرٌ من كعك الغُربَة”.

دأبت أطراف مختلفة ومتعدّدة وغريبة عن الأمّة الشّركسيّة جملةً وتفصيلا وفي أساليب ووسائل متطفّلة وانتهازيّة وخسيسة وأحياناً محمومة، على القفز على الحقوق الإنسانية والقوميّة الخاصّة بالأمّة الشّركسيّة الّتي لا تحتمل لا المتاجرة ولا المراوغة ولا المداهنة، باعتبار أن أحد أسباب النكبة الشّركسيّة هو تدخّل القوى الطامعة من كل حدبٍ وصوب والتي دست انفها وبشكل سافر ومتغطرس في شؤون الامّة الشركسيّة ما أدّى إلى تحديد مصير أمّة قاست الأمرّين نتيجة لحرب ضروس أتت على الأخضر واليابس وساهمت في تعريض واقع ومستقبل شركيسيا الوطن التاريخي لأمّة عريقة ومتجذّرة في تاريخ القوقاز لأكثر من ستّة آلاف عام في خضم دفاع مرير ندر مثيله، إلى تداعيات تمزيق الوطن وتعرض شعبه للقتل والإبادة كنتيجة حتميّة لسفك الدماء وإزهاق الأنفس البريئة بأسلوب “الغاية تبرر الوسيلة”، وذلك غيلةً وغدراً وتقتيلاً وحرْقاً وإغراقاً واحتلالاً أجنبياً وتهجيراً قسرياً، ما أدّى إلى خسارة الوطن إلى حين، وذلك لصالح جشع واستحواذ المستعمرين؛ لكن “جولة الباطل ساعة وجولة الحق إلى قيام الساعة”.

في حين أن معظم الشراكسة تم ترحيلهم بعيدا، وتم حرمانهم من حقهم في العيش بحرية في وطنهم على مدى السنوات المئة والخمسين الماضية، وكان على البقية الباقية أن يقاسوا نتيجةً للإحتلال، بينما يراقبوا الوطن الشركسي بأعينهم يتعرض للتمزق والتقسيم والتّفتيت وتغيير الهوية، في فترات متفاوتة من مختلف الأنظمة الروسية المتعاقبة منذ الحكم القيصري البغيض. لقد وصفت التجزئة بأنّها من أجل تدابير إداريّة، والتي وضعت الشركس في ظل ظروف الأمر الواقع المرير الذي فرض عليهم، وكذلك العيش في أماكن متفرقة ظهرت ووصفت بأنها مناطق و/أو جمهوريات حكم ذاتي في أرجاء مختلفة من موطنهم الأصلي، مع التأكيد على حقيقة أن ليس كل تلك المسمّاة المناطق الإدارية هي مرتبطة بعضها ببعض!

تجاهلت وأهملت السلطات الروسية ولغاية وقتنا الحاضر التفكير الجدّي لإيجاد حل معقول ومقبول للقضية الشّركسيّة وفقا للأسس القانونيّة والشّرعيّة والإنسانيّة الدّوليّة، بالإضافة إلى أن هذه السلطات تتعامى عن القضية وكل التداعيات التي نتجت عنها وبحاجة إلى حلول جوهريّة. إن الإستخفاف بالمآسي التي حلت بأمة عريقة ومتجذّرة في تاريخ القفقاس رغم أنها وصلت إلى حد الإبادة الجماعيّة والتطهير العرقي والتهجير القسري ما أدّى إلى القضاء على نصف الأمّة الشّركسيّة خلال الحرب الرّوسيّة الظّالمة التي شنت طوال 101 سنة استبسل خلالها الشّراكسة بالدّفاع عن الوطن بالإمكانيات المحدودة المتاحة إلى أن وصلت الحرب إلى نهايتها في 21 مايو/أيار من عام 1864 حين غلبت الكثرة الشجاعة. شركيسيا وأمم القفقاس الأخرى قاست نتيجة لحرب انتهت باحتلال كامل شمال القفقاس في القرن التاسع عشر، ولا تزال آثار ذلك ماثلة إلى اليوم؛ لكن هناك فارق هام بين ما جرى للأمّة الشّركسيّة وما جرى للأمم الأخرى! النّتيجة هو أن أمم أخرى كالشّيشان والداغستان وحتّى أبخازيا بالإضافة إلى آخرين لا تزال قائمة ويمكن التأكد من ذلك من خلال الخرائط المتاحة، إلا أن شركيسيا طمست وحتّى أزيلت من على الخارطة! لماذا كل هذا الجور والظّلم والإيذاء المقصود والتمادي في إنكار الحقوق الّتي لا تسقط بالتقادم، حيث أن مزيج ما ذكر، يعني تجاهلاً للقضيّة الشّركسيّة جملةً وتفصيلا؟

في شأن آخر، نشرت وسائل الإعلام المختلفة مؤخّراً أنباءاً عن قيام الأمير السعودي بندر بن سلطان رئيس المخابرات السعودي خلال قيامه بزيارة إلى الفيدراليّة الرّوسيّة ولقائه بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين بتقديم عروض مغرية للقيادة الرّوسيّة على شكل صفقة تتضمّن عروضاً سخيّة بعشرات مليارات الدولارات، انهمرت كالمطر والتي شملت على سبيل المثال لا الحصر، أموراً سياسية واقتصادية وعسكرية وأمنيّة تدخل في عمليّة المقايضة بالمواقف والمصالح في سبيل الحصول على تنازلات متبادلة تشمل سوريا وإيران ومصر ومصالح أخرى. ووفقاً لهذه الوسائل الإعلاميّة فإن المحادثات الّتي جرت في أحد منازل بوتين في ضواحي العاصمة الروسية تناولت مواضيع شملت الإرهاب والوضع في مصر واتفاقيات بيع السلاح الروسي بين الجانبين والإستثمار المشترك والتعاون الإقتصادي الذي يشمل النفط والغاز “في مجالات اقامة المصافي والصناعات البتروكيماوية” (http://m.assafir.com/?q=content/1377083142537871300 و http://www.alahednews.com.lb/essaydetails.php?eid=82083&cid=9).

لن نكرّر في هذا السياق رد الرئيس الرّوسي بوتين ولا العروض المقدمة ولا تفاصيل أخرى على هامش اللقاء، لكن ما يهم سياق هذا المقال هو الجزء الذي يهم القفقاس حيث أورد نفس المصدر أن الأمير السّعودي قال في مجمل ما قاله لبوتين: “«على سبيل المثال لا الحصر، أنا استطيع أن أعطيكم ضمانة بحماية دورة الألعاب الشتوية في مدينة «سوتشي» على البحر الأسود في العام المقبل. المجموعات الشيشانية التي تهدد أمن الدورة نتحكم فيها ولم تتحرك في اتجاه الأراضي السورية الا بالتنسيق معنا. هذه المجموعات لا تخيفنا. نحن نستخدمها في مواجهة النظام السوري ولن يكون لها أي دور أو تأثير في مستقبل سوريا السياسي».”!!! كيف تعطى الضّمانة بحماية الألعاب الأولمبيّة في سوتشي وهي آخر عاصمة لشركيسيا الحرّة قبل احتلالها من قبل روسيا القيصريّة، والّتي ستعقد في فبراير/شباط من العام القادم؟ وما علاقة الشّيشان بموضوع شركسي، ولماذا تخلط الأوراق على هذا النحو؟ إن ذلك يبدو كمن يقدّم أملاك الآخرين ما يؤدّي بالضّروره إلى تشابك الحقوق وضياعها من خلال وضعها في غير مكانها! ولن نكمل هنا لنهاية التّعهّد (الضّمان)المقدّم لبوتين، لأن الشأن السّوري بالمجمل ليس شأنا شركسياً. من هنا لن يقبل الشّراكسة ولا المنطق أن تقدم المساومات على شركيسيا في ظل غياب أصحاب الحق الأصليّين، وان حجب الحقيقة لم ولن يكون ممكناً.

في موضوع متصل وفي خضم تهافت الدّول النفطيّة على الإستثمار في روسيا، يمكن الإشارة إلى إتفاقات في مجال الإستثمار حيث قام مستثمرون من الإمارات العربيّة المتحدة وتحديداً دبي بتوقيع اتفاقات في سوتشي على البحر الأسود لجذب 800 مليون دولار من الإستثمارات من دولة الإمارات العربية المتحدة، وتم التوقيع عليها خلال شهر سبتمبر/أيلول من عام 2010 وللتركيز على أهمية ذلك حضر بوتين شخصياً مراسم التوقيع وذلك عندما كان رئيساً للوزراء (http://www.themoscowtimes.com/business/article/putin-welcomes-arab-cash-in-sochi/416584.html)، مثال آخر كان استثمار ثلاث مئة مليون دولار من قبل داماك التي مركزها دبي (http://www.tradearabia.com/news/real_185899.htmlhttp://www.ammonnews.net/article.aspx?articleNO=86248)، وكذلك ما تم الإعلان عنه في الكرملين أن “أبوظبي تتوقع إيداع خمسة مليارات دولار في صندوق استثماري مشترك مع السلطات الروسية بهدف تمويل مشاريع بنى تحتية في روسيا”، وذلك يصب في زيادة حجم الإستثمارات العربية في روسيا (http://www.aljazeera.net/ebusiness/pages/86d3307d-ff2b-44fb-9a4c-8c2166bfc579)، وكانت “روسيا اليوم” قد نشرت في يوليو/تموز 2007 على موقعها على الإنترنت ان أحد المشاريع الكبيرة الأخرى التي يشارك فيها المستثمرون العرب في روسيا مشروع الجزيرة الأصطناعية الواقعة مقابل سوتشي المسماة “الفيدرالية”، ومساحتها 250 هكتاراً (http://arabic.rt.com/prg/telecast/17272-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%

B3%D8%AA%D8%AB%D9%85

%D8%A7%D8%B1_%D8%A

7%D9%84%D8%B9%D8

%B1%D8%A8%D9%8A_%D9%81%D9%8A_%D8%B1%D9%88%D8%B3%D9%8A%D8%A7/).

يدرك كل الناس العقلانيّين والمثقّفين أن الحق والشرعية والإلتزام بالقانون والعدالة والحقوق الطبيعية المكتسبة هي حقوق كل إنسان منذ الولادة، والتي هي ليست امتيازات أو جوائز سخيّة انتقائيّة توزعها السلطات المتنفّذة، ومع ذلك يجب التأكيد على أن الطريق إلى الحرية والكرامة ليست مفروشة بالورود والياسمين؛ لكن “يساعد الله أولئك الذين يساعدون أنفسهم” حيث أن الخضوع “للأمر الواقع” هو ضعف واستسلام وانهزامية وهروب من الواقع. في ذلك السياق والمعنى، قال طاغور: {سأل الممكن المستحيل: اين تقيم؟ فاجابه: في أحلام العاجز.} إنّ قدر الشراكسة كان دائما وأبداً واجب الدّفاع عن وطنهم ضد الغزاة الطامعين، لكن الواجب الملقى على عاتقهم، يتطلب منهم مخاطبة العالم المتحضر، وأن يتضامنوا تضامناً غير مسبوق، من أجل رفع مطالباتهم، لاستعادة الحقوق المصادرة لغرض استعادة حقوقهم المدنية والمشروعة، وفقا لل”إعلان العالمي لحقوق الإنسان“. يجب أن تحل المشاكل التي أوجدتها روسيا القيصرية، والتي لا تزال تتعاظم ككرةٍ من الثلج حتى الوقت الحاضر. إن تطبيق القانون الدولي، وإنهاء الاستعمار، وحق جميع الأمم في تقرير المصير، وإعلان الأمم المتحدة بشأن حقوق الشعوب الأصلية هو دين مستحقَ!

نقل عن: موقع الإبادة الجماعيّة الشّركسيّة على الفيسبوك

Share Button

نافذة على أوراسيا: بوتين يرى بضرورة شن حملة أمنية جديدة في شمال القوقاز قبل سوتشي

نافذة على أوراسيا: بوتين يرى بضرورة شن حملة أمنية جديدة في شمال القوقاز قبل سوتشي

بول غوبل (Paul Goble)

ترجمة: عادل بشقوي

            ستونتون 9 سبتمبر/أيلول – دعا فلاديمير بوتين منتقداً الغرب اليوم، الى حملة أمنية جديدة في شمال القوقاز قبل أولمبياد سوتشّي، لكنه اعترف ضمنيا بأن نهج موسكو الحالي في تلك المنطقة لا أثر له، مشيراً إلى أن  البلاد بحاجة إلى “البحث عن أساليب جديدة للنضال ضد الإرهاب والتّطرّف والإجرام”.

            الرئيس الروسي في طلبه إلى مجلس أمن الدّولة اليوم يقول أنّه “رغم التطورات الإيجابية الواضحة، فإن الوضع في شمال القوقاز يتحسن ببطء شديد”، وعليه، ونتيجة لذلك، فإنّ روسيا “يجب أن تعبئ كافة هياكل القوّة وتحسّن من التنسيق والجودة ونتائج جهودهم المشتركة (itar-tass.com/c1/870371.html).

            “إن كبح وتحييد التهديد الإرهابي والإجرامي”، هو شرط ضروري ل”تحقيق الاستقرار وزيادة التّجارة والنشاط الاستثماري”، وتابع الرئيس الروسي، “وذو أهمية خاصة فيما يتصل بعقد دورة الألعاب الأولمبية في سوتشي في عام 2014″.

            وقال بوتين بأن روسيا يجب أن تركّز على مكافحة “الأنشطة المناهضة لروسيا من قبل دول أجنبية ومنظمات دولية في شمال القوقاز” و”أن تمنع هكذا جهود بقسوة أكثر وتعطي دائما جوابا شافياً” لتلك الجهود على حد سواء، والتي تهدف إلى تقويض السّلطة الرّوسيّة ولانتقاد وضع حقوق الإنسان في تلك المنطقة .

            وقال بوتين بأنّه يجب تذكير هذه المصادر الخارجية، بأنه ينبغي أن تهتم في عقر دارها، وهو “الزّاخر” بالإنتهاكات التي ينبغي معالجتها قبل انتقاد السياسات الروسية في شمال القوقاز. وأضاف أن روسيا “سوف ترد بقسوة على انتهاك حقوق الإنسان والحريات في شمال القوقاز وتكبح هؤلاء المذنبين المسؤولين عن ذلك”.

            وفي الوقت نفسه، قال الرئيس الروسي أن “الأولوية الأساسيّة” بالنسبة لموسكو هو “زيادة وتائر التّنمية الإجتماعيّة والإقتصاديّة” في شمال القوقاز ذلك أن شعوب تلك المنطقة الضطّربة منذ فترة طويلة سوف تكون جزءاً فخوراً ومزدهراً من الفيدراليّة الرّوسيّة في المستقبل .

            معظم ما قاله بوتين اليوم يلخص ببساطة موضوعات قام الكرملين بالتّرويج لها لبعض الوقت، لكن دعوته للبحث عن “أساليب جديدة”، سواء قصد ذلك أم لا، فإنه فتح الباب لبعض جمهور الخبراء للتعليق وتقديم وجهة نظر مختلفة حول الوضع في شمال القوقاز .

            واحدة من أول من قام بذلك هي ايرينا باشينكو (Irina Pashchenko)، وهي متخصّصة منذ فترة طويلة عن المنطقة والّتي ترأس مختبر شمال القوقاز في معهد البحوث لشؤون الإقتصاد-الاجتماعي والأبحاث الإنسانيّة في المركز الأكاديمي الجنوبي للأكاديميّة الرّوسيّة للعلوم (odnako.org/blogs/show_28191/).

            وقالت إن تلميح بوتين بأن الوضع في شمال القوقاز في تحسّن هو صحيح بصورة عامّة. “نعم، هناك اتّجاهات إيجابية، وهامّة جداً في بعض الجمهوريات”. وأشارت إلى انخفاض ملحوظ في عدد الأعمال “الإرهابية الجنائيّة” في أنغوشيا .

            في الوقت نفسه، حسبما قالت ان “الوضع اليوم في إقليم داغستان خطير جدا و لا يتحسّن”. ويمكن أن يقال نفس الشيء عن قباردينو – بلكاريا، على الرغم من أنّه  كانت هناك بعض النجاحات في تلك الجمهورية. وأضافت أنّه ليس هناك مراكز إعادة تأقلم للمتشددين قد أفلحت: عدد الأشخاص الذين يستخدمونها قليل للغاية.

            لكن باشينكو قدّمت ثلاث نقاط أكثر أهمية، وذلك استجابة لدعوة بوتين لنهج جديد على ما يبدو. الأولى، قالت: المسؤولين الروس على اقتناع بأن “إصلاحات إدارية بالإضافة إلى إصلاحات ذات طابع إقتصادي-إجتماعي يمكن أن يغير من الوضع”. الموارد لذلك “تم استنفاذها” في الوقت الحاضر، و يجب تحديد وتطبيق شيء جديد.

            الثّانية، هناك مشاكل حقوق إنسان، يصاحبها ضحايا أبرياء نتيجة لجهود مكافحة الإرهاب، لكنها ذكرت أنها ليست كثيرة كما يعتقد الكثيرون. وقالت بأن العديد من الذين ليسوا من الضحايا وربما لم يكونوا حتّى متواجدين أثناء شن الهجمات، يدّعون بأنهم يحصلون على الإهتمام أو الحصول على مساعدة من الحكومة .

            والثالثة، قالت باشينكو، “بقدر ما يتعلّق بالفساد”، فإن كافّة التقارير والأبحاث تشير إلى أن هذه ليست مشكلة مقتصرة على شمال القوقاز. هذه ببساطة قضية واضحة لما هو صائب” في الفيدراليّة الرّوسيّة ككل.

المصدر: (http://windowoneurasia2.blogspot.com/2013/09/window-on-eurasia-putin-says-new.html)

نقلا عن: موقع الإبادة الجماعيّة الشّركسيّة على الفيسبوك

Share Button

نافذة على أوراسيا : الشركس كانوا سكان سوتشي الأصليّين، يذكر دليل للأولمبياد

نافذة على أوراسيا : الشركس كانوا سكان سوتشي الأصليّين، يذكر دليل للأولمبياد

بول غوبل (Paul Goble)

ترجمة: عادل بشقوي

            ستونتون 7 سبتمبر/أيلول – على الرغم من إحجام الحكومة الروسية عن الحديث عن الإبادة الجماعية التي ارتكبها بحق الشراكسة أسلافها القياصرة في عام 1864، فقد أعِدّ كتيّب جديد للمرشدين للأولمبياد الّتي ستنعقد في العام المقبل، وصف الشركس فيه بأنّهم “السكان الأصليين” لسوتشي وأن سوتشي والعديد من أسماء الأماكن القريبة منها، هي كلمات شركسيّة.

            في كُتيّبِهِ “أسماء سوتشي الأولمبية” (باللغة الروسية)، الّذي نشر في 1500 نسخة، يقول إيغور سيزوف (Igor Sizov)، وهو صحفي يقيم هناك، ان الجميع يجب ان يتذكروا أن “غالبية الأسماء الجغرافية في سوتشي نشأت نتيجة لاختلاط الّلغات ​​والعادات والتقاليد الثقافية لشعوب مختلفة”.

        أعطيت على سبيل المثال المصطلحات، ‘سوتشي (Sochi)’ و ‘لورا (Laura)’ و ‘فشت (Fisht)’، والّتي أطلقت من  قبل “ممثلي القبائل الشركسية من أباظة (Abaza)، وأوبيخ (Ubykhs)، وشابسوغ (Shapsugs)”. إسم ‘أدلر (Adler)’ “ظهر بفضل خلط الكلمات من اللغتين الشركسية والتركية”. أما “‘كراسنايا بوليانا (Kranaya Polyana)’، و’فيسيلوي (Veseloye)’، و’كازاتشي برود (Kazachiy Brod)’ فهي روسيّة”. واسم المكان ‘روزا خوتور (Rosa Khutor)’ له “جذور أستونيّة”.

             وصرّح سيزوف إلى وكالات الأنباء الرّوسيّة بوصفه مواطناً من المدينة، كان قد تربّى مع قصص عن التنوع العرقي لأسماء منطقة سوتشي، لكن في تجميع كتابه، لفت النّظر إلى أعمال بعض من هم أفضل مختصّي دراسة أصول وأشكال الكلمات الّذين يعملون هناك، بمن فيهم قاسم ميريتكوف [Kasim Meretkuov] وفلاديمير فيرجيلوف [Vladimir Vorozhilov] و[Grigory Chuchmay] غريغوري شوشماي (http://spb.itar-tass.com/c20/862541.html).

              في مقدمة كُتيَبِه، يقول سيزوف أن ممثلين عن 102 من الجنسيات يعيشون الآن في سوتشي، لكن “يعتبر الشّركس هم السكان الأصليين”. وتبعهم الأتراك في القرن السادس عشر وكذلك الروس وأيضاً من هم من سكّان روسيا البيضاء، وكذلك المولدوفيّين والأوكرانيّين والأستونيّين، واليونانيين في القرن التاسع عشر. ترك معظهم  بصماتهم على أسماء الأماكن في المنطقة.

               يقسم سيزوف كتيّبه إلى قسمين. في الأوّل، يقدّم مناقشة مفصّلة عن تاريخ أسماء بعض المواقع الوثيقة الصّلة أكثر من غيرها مع أولمبياد سوتشي. وفي الثاني، يعطي معلومات موجزة عن خلفيّة 17 مكان آخر، أقل شهرة يمكن مع ذلك للزوار أن يصادفوها ويمكن توقع أن يوجّهوا أسئلة عنها.

               اسم “سوتشي” نفسها، كما يقول، هو مما لا شك فيه شركسياً وعلى وجه التحديد من الأوبخ، وهي إحدى المجموعات الفرعية التي تتفرّع عن تلك الأمّة. في لهجة الأوبخ، تعني الكلمة “مجموعة العائلة التي تعيش بالقرب من البحر”. ويدحض سيزوف تفسيراً بديلاً بأنّها تأتي من مصطلح شركسي آخر يعني النهر وأن التّعليل اللفظي خاطئ: لأن النهر لا يوجد فيه فروع كما يوحي الاسم .

              ”كراسنايا بوليانا” هو مصطلح روسي بحت، يكمل سيزوف، ولكن لم يطلق على المكان من قبل الرّوس لكن على الأصح من قبل اليونانيين الذين طلبوا اللجوء من الاضطهاد في الإمبراطورية العثمانية، وبعد أن اكتسبوا بعضاً من الّلغة الروسية، أطلقوا الإسم على قريتهم بكلمات روسيّة لحقل جميل.

            أطلق على الملعب الأولمبي الرئيسي في سوتشي اسم فشت، كلمة شركسية عند ترجمتها تعني “الرأس الأبيض”، وتشير إلى جبل مغطّى بالثلوج وهو الّذي اعتبره الشراكسة في العصور الوسطى بأنه مقدّس. كلمة أدلر من أدلر أرينا (Adler Arena) تأتي من مزيج من كلا الوبخ والأصل التركي، وليس من الّلغة الألمانية كما يظن البعض.

            إحدى الخلفيات العرقية الأكثر إثارة للإهتمام لاسم في المنطقة هو “روزا خوتور” حيث ستجري العديد من المسابقات الأولمبية. لا علاقة له مع الألوان ولكن بدلا من ذلك مع الأستونيين: دعي بذلك نسبة لأحدهم الذين استقرّ هناك في غابة صغيرة من البلوط في القرن التاسع عشر والذي كان قد زاره الكاتب الأستوني الكبير انطون  تامسار (Anton Tammsaare).

            وإسم آخر يبعث على الفضول هو “لورا” (Laura). فعلى الرغم من ادعاء العديد بأنه من أصل روسي وكان إسماً لإبنة أو زوجة أحد القادة الرّوس خلال الحروب القوقازيّة، لكن الحقيقة أن “له جذور شركسية”، ويأتي من اسم أمير من الأباظة أقام في المنطقة.

            كذلك، ضمن الإدخالات السّبعة عشر (17) الوجيزة، ومعظمها من أصول شركسية، يقول سيزوف، بما في ذلك أيبقا (Aibga)، وأخون (Akhun)، وأخ-تسو (Akh-Tsu)، وأشيبس (Achipse)، وماتسيتسا (Matsesta)، ومزيمتا (Mzymta)، وبسيخاكو (Psekhako)، وشفيجيبتس (Chvizheptse)، و شجوش (Chugush). البعض الآخر من أصول مولدوفيّة أو قوزاقيّة أو روسيّة. ويضيف، أما بالنسبة للبحر الأسود، ذلك أيضا روسياً ولكن ليس له علاقة باللون وبمياهه كونها هائجة.

المصدر: (http://windowoneurasia2.blogspot.com/2013/09/window-on-eurasia-circassians-were.html)

نقلا عن: موقع الإبادة الجماعيّة الشّركسيّة على الفيسبوك

Share Button