نشرت صحيفة سان بطرسبرغ تايمز (St. Petersburg Times) في إصدارها رقم 1680 على الإنترنِتْ باللغة الإنجليزيّة بتاريخ 26 أكتوبر/تشرين الأول 2011 مقالا للكاتب نيكولاس فون تويكل (Nikolaus von Twickel) بعنوان القبض على “جواسيس” في ألمانيا، وجاء فيه:

تعرضت المخابرات الروسية لوابل من الانتقادات الجديدة لاستخدامها تكتيكات حقبة الحرب الباردة غير الفعّالة بعد اعتقال اثنين من الجواسيس المشتبه بهما تحت غطاء محكم في ألمانيا.

 

وقبض على المشتبه بهما متلبسين أثناء استماعهما إلى رسائل مشفّرة بالرّاديو من موسكو على غرار سنوات السبعينيات من القرن الماضي ويبدو بأن لديهما الكثير من القواسم المشتركة مع 10 من العملاء النائمين الذين كُشفوا في الولايات المتحدة خلال العام الماضي.

 

وقال ممثلو الإدّعاء العام الالمان يوم الجمعة أنه تم اعتقال الزوجين الذين يعيشان في ماربورغ (Marburg)، بتهمة التجسس لصالح جهاز مخابرات أجنبي لم يحدد، حيث أن وسائل الإعلام حدّدت هويّته خلال نهاية الاسبوع بأنّه جهاز الاستخبارات الخارجية الرّوسي.

 

وحدد المدونون الألمان المشتبه بهما بأنهما أندرياس وهيدرون أنشلاغ (Andreas and Heidrun Anschlag)، ونشرت المعلومات أيضاً صحيفة كوميرسانت (Kommersant) يوم الاثنين.

 

وقيل بأن الزوجان عملا في ألمانيا لأكثر من 20 عاما، على غرار العملاء الذين اعتقلوا في الولايات المتحدة في يونيو من العام 2010. وكانا على اتصال وثيق مع تشابمان (Chapman)، الّتي أصبحت من المشاهير على الصعيد الوطني منذ عودتها الى روسيا في عملية تبادل للأسرى، حسبما ذكرت مجلة فوكوس (Focus) نقلا عن محققين لم يُفصح عن هويّتهم.

 

وأظهر شريط فيديو لصحيفة أوبرهيسيش برس (Oberhessische Presse) المحلية منزلا من  طابق واحد في ميشيلباخ (Michelbach) حيث تم إلقاء القبض على الإثنين من قبل  أفراد قوّات خاصّة ملثّمين يوم الثلاثاء الماضي.

 

وقال جيران لهم بأن العائلة، مع ابنة كبيرة، أبديا حياة متواضعة منذ استئجار المنزل قبل عام مضى وفقا للصحيفة.

 

ورفض ستيفن هايدينغر (Steffen Haidinger)، وهو المتحدث باسم مكتب المدعي العام الألماني، التعليق على التقارير، كما فعل متحدث باسم السفارة الروسية في برلين، ممّا يفسّر بأن السلطات الألمانية لم تقدم أي معلومات رسمية حول هذه القضية.

 

وأعرب خبراء عن الحيرة في كيفية استطاعة الزوجين ومقرّهما في ألمانيا من جمع أي معلومات مفيدة. وأشاروا إلى أن ماربورغ، التي فيها جامعة شهيرة ذات ميول يسارية، قد تكون بمثابة أرضية لتجنيد جواسيس خلال الحرب الباردة، ولكن يمكن من الصعب أن تكون قاعدة مفيدة اليوم.

 

“هذا أمر سخيف. لا توجد قوات للولايات المتحدة أو أي شيء آخر يثير الإهتمام في أي مكان قريب”، قال الكسندر راهر (Alexander Rahr) المحلل مع مجلس العلاقات الخارجية الألماني.

 

لكن تقارير وسائل الإعلام الألمانية أشارت إلى أن الزوجين كانا متورّطين في التجسس الصناعي وأن أندرياس أنشلاغ (Andreas Anschlag) عمل في شركة لصناعة مكوّنات السيارات.

 

والبحث الّذي أجرته سانت بطرسبرغ تايمز أظهر أيضا أن الأسرة كانت تعيش ليست بعيداً عن قواعد الولايات المتحدة الجوّيّة رامشتين وبفيشل (Rammstein and Bƒchel) قبل ان ينتقلا إلى ماربورغ.

 

وقال خبراء آخرون أن العمل مع رسائل لاسلكية مشفرة لغريب في القرن الحادي والعشرين، حيث يوفر الإنترنت لوكالات الإستخبارات إتّصالات أسهل وأكثر أمناً. وأشار فلاديسلاف بيلوف (Vladislav Belov)، الباحث في مركز الدراسات الأوروبّيّة (European Studies Center) وفي معهد العلاقات الدولية التابع للدولة في موسكو (Moscow State International Relations Institute)، إلى أن جهاز الأمن الاتحادي(Federal Security Service) أبدى مخاوفه في وقت سابق من هذا العام من أن الاستخدام غير المقيد لخدمات بريد إلكتروني وصوتي معينة يمكن أن يهدد الأمن القومي.

 

وقال مسؤول في جهاز الاستخبارات الخارجية (Foreign Intelligence Service) لأزفيستيا أن الزوجين كانا جزءا من مجموعة كانت قد تقاعدت فعلا من الوكالة.

 

ترجمة: أخبار شركيسيا

 

نشرت صحيفة موسكو تايمز (The Moscow Times) الصادرة على الإنترنت باللغة الإنجليزيّة بتاريخ 27 أكتوبر/تشرين الأول 2011 مقالا بعنوان “لا داعي للخشية من ربيع عربي في روسيا“، وجاء فيه:

بعد سقوط الحكام المستبدين لفترة طويلة في تونس ومصر، أشار الرئيس ديمتري ميدفيديف إلى أن الربيع العربي يجري التحريض عليه من قبل الغرب لإحداث تغيير في روسيا نفسها.

في حين يصرف المحللين النظرعموما عن إمكانية أن تتأثر روسيا من موجة الاضطرابات ضد الأنظمة الاستبدادية، فإن الكثيرين يأخذون على محمل الجد إحتمال حدوث حركة على غرار الربيع العربي لتمتد إلى القوقاز — الشمالي والجنوبي على حد سواء — وكذلك الى آسيا الوسطى.

تاركين جانبا مسألة ما إذا كان هذا أمرا جيدا أم لا، ما هو احتمال بأن يحدث ذلك؟

إنّه لمن المستبعد جدا، وهناك ثلاثة أسباب متشابكة لذلك: حدود العدوى الثورية، وقيود النظام الدولي والتوقعات المحدودة حول جدوى ثورة يطورها أولئك الذين إمّا جرّبوها أو انهم شهدوها عن قرب.

ما هو مخيف بشكل خاص لأولئك الذين يعارضون الحركات الثورية عبر الحدود هو أنها يمكن أن تمتد إلى بلدان أخرى — لا سيما مع مساعدة تلك البلدان التي نجحت في ذلك. بالتأكيد، فإن عدداً من الحركات الثورية العالمية —  بما في ذلك الماركسية اللينينية، والقومية العربية، والثّورات المناهضة للشيوعيّة عبر أوروبا الشرقية في عام 1989، والثورات الملونة والآن الربيع العربي –امتدت إلى بلدان أخرى.

ولكن أيٍ منها لم ينجح في الوصول إلى السلطة في بلدان عديدة كما رجا أنصارها أو خشي خصومها. حتى الثورات الديمقراطية في عام 1989 التي نجحت في جميع أنحاء أوروبا الشرقية  فإنّها فشلت في السنة نفسها في الصين.

لا يبدو الربيع العربي استثناءاً. في حين نجح في تونس ومصر وليبيا — وربما ينجح كذلك في اليمن وسوريا – فإنه إما تم سحقه، كما في البحرين، أو فشل منذ البدء في معظم البلدان العربية الأخرى وغير العربية كذلك.

في الواقع، فإنه من المستغرب إلى حد ما أن الربيع العربي لم يكن له على ما يبدو أي تأثير على الإطلاق في إيران، حيث أنّه قبل عامين فقط نشأت هناك حركة معارضة ديمقراطية استغرق النظام عدة أشهر في سحقها. يبدو إذن، أن هناك حدودا لمدى إنتشار العدوى الثورية.

أحد أسباب ذلك هو القيود الّتي وضعها النظام الدولي — وخاصة القوى الدّوليّة والإقليمية — على انتشار الحركات الثورية عبر الحدود. كما أشار كلا من فريد هاليداي (Fred Halliday) من معهد لندن للاقتصاد (London School of Economics) وجون فوران (John Foran) من جامعة كاليفورنيا في سانتا باربرا (University of California at Santa Barbara)، فإنّ الثّورة تنجح عندما تنشأ ظروف مجيزة — ليس فقط في البلد المعني، ولكن في النظام الدّولي الأرحب نتيجة لإضعاف أو صرف إنتباه القوى الكبرى.

لكن حالما تحدث ثورة من نوع معين، فإن القوى العالمية والإقليمية وحلفائها عادةً ما يركّزون بقوّة على منع المزيد من إنتشارها. بالتالي، المملكة العربية السعودية على وجه الخصوص، اتخذت خطوات عمليّة لقمع ثورة الربيع العربي في البحرين، وإيران تقوم بذلك الآن في سورية، وبالتأكيد يُتوقّع من روسيا أن تفعل الشيئ ذاته إذا حدثت مثل هذه الحركة في أي مكان في القوقاز، على وجه الخصوص.

أخيرا، وعلى الرغم من نجاح حركة ثورية وطنية واحدة أو أكثر عبر الحدود في واحد أو أكثر من البلدان، فمن غير المرجح أن تنجح، أو حتى أن تبدأ في بلدان أخرى حيث يعتقد النّاس انه من المرجح أن يتم قمعها في بلدهم — وبالتالي لا تستحق المحاولة. هناك احتمال آخر هو أن الناس قد يخشون بأن نجاح مثل تلك الثورة سوف لن يحسّن من وضعهم في الواقع، وربما حتّى  تجعل الأمور أسوأ. الاعتقاد السّائد أنه من الأفضل أن يكون في السلطة كما هو راسخ عند النّاس “الشيطان الّذي يعرفون”، بحيث يعتقدون أن الشيطان المقبل يمكن ان يكون أسوأ بكثير.

في حين ينظر إلى أن احتمال القمع قد يكون رادعا أقوى في حال محاولتهم ذلك في شمال القوقاز، والنتائج المخيبة للآمال في وقت سابق من الثورات الملونة في كل من جورجيا وأوكرانيا وقيرغيزستان قد يسهم تماماً في كبح الحماس لثورات من طراز الربيع العربي في جنوب القوقاز إضافةً إلى آسيا الوسطى. وإذا كانت ثورات الربيع العربي نفسها لم تنتهي على ما يرام، وهو احتمال جلي، فهذا يثبّط محاولات أخرى مماثلة في أماكن أخرى.

ماذا يوحي كل ذلك إذن، هو أنه على الرغم من آمال البعض، ومخاوف آخرين بخصوص إمكانيّة ثورات الرّبيع العربي أن تنتشر في منطقة القوقاز وآسيا الوسطى، فهذا أمر لا يبدو من المرجح حدوثه، ناهيك عن أن ينجح.

مارك ن. كاتز (Mark N. Katz)، أستاذ الحكم والسياسة في جامعة جورج ميسون (George Mason University).

ترجمة: أخبار شركيسيا

 

نشرت صحيفة موسكو تايمز (The Moscow Times) الصادرة على الإنترنِتْ باللغة الإنجليزيّة بتاريخ 26 أكتوبر/تشرين الأول 2011 مقالا بعنوان {الطريق المعتزم إنشاؤه  في “منتجع  بوتين للتزلج” يثير مخاوف اليونسكو}، وجاء فيه:

 

يخشى دعاة حماية البيئة واليونسكو (UNESCO) بشأن خطة حكوميّة لبناء طريق معبّدة عبر موقع لليونسكو للتراث العالمي إلى منتجع تزلج للنخبة مرتبط برئيس الوزراء فلاديمير بوتين.

 

الفائزان لعطائين لبناء طريق محمية شابوشنيكوف في المحيط الحيوي الطبيعي التابع للدولة في القوقاز، بقيمة اجمالية تبلغ 250 مليون روبل (8 ملايين دولار)، والتي سيعلن عنها يومي الاثنين و الأربعاء المقبلين، على التوالي، على موقع موقع المناقصات الحكومية  الألكتروني زاكوبكي .(Zakupki.gov.ru)

 

يقول المسؤولون في محميّة شابوشنيكوف ان هناك حاجة للطريق لربط قرية سولوخ-أول (Solokh – Aul) بالقرب من سوتشي بمحطة للأرصاد الجوية في مقر المحميّة.

 

لكن المحمية لا تضم محطة للأرصاد الجوية. وما هو أكثر من ذلك، أن هناك طريق غير معبّدة تمر بالفعل من خلال المحميّة، مما يسمح للسيارات والمشاة بالسفر عبر التضاريس دون راحة، لكن أيضا دون تكلفة على البيئة كما يقول نشطاء البيئة.

 

يقع بشكل ملائم بالقرب من نهاية طريق المستقبل على أي حال، منتجع التزلج لونايا بوليانا (Lunnaya Polyana) [جليد القمر]، حيث أن بوتين وهو شغوفاً بالتزلج، يعتقد بأنه يستمتع أحياناً باستراحة فيه بعد عمله الحكومة.

 

و”هذا الطريق هو خطوة أولى نحو توفير وسائل نقل للوصول الى منتجع لونايا بوليانا”، قال اندريه رودوماخا (Andrei Rudomakha)، الناشط مع مراقبة البيئة في شمال القوقاز (Environment Watch North Caucasus) في مقابلة عبر الهاتف.

 

إنّ طريقأً إسفلتياً سيتلف الغابات والأحياء في المحميّة، والتي هي جزء من القوقاز الغربي، والتي تعتبر موقعاَ لليونسكو للتراث العالمي متموضعةً بين البحر الأسود (Black Sea) وجبل إلبروز (Mount Elbrus).

 

ومن شأن المشروع أن “يخالف قرار لجنة التراث العالمي”، حيث قال متحدث باسم اليونسكو في بيان أرسل بالبريد الالكتروني. وعندما تم الإتصال به من قبل صحيفة موسكو تايمز (The Moscow Times) أقرّ بأن المنظّمة لم تكن على علم بالعطاء، لكنه قال بأن اليونسكو قد اتصلت بالسلطات الروسية للحصول على مزيد من المعلومات. لم ترد أنباء عن أي رد بهذا الشأن.

 

ناشد أخصائيوا البيئة دائرة التدقيق والموارد الطبيعية ووزارة البيئة، لكن لم يستجب أي منهما، قال رودوماخا.

 

الوزارة معترفة بذلك، اتخذت خطوات لتهدئة مخاوفهم مع نائب الوزير رينات غيزاتولين (Rinat Gizatulin) معلناً في وقت لاحق انه سيتم بناء محطة للأرصاد الجوية في العام المقبل في نهاية الطريق.

 

و”ستدخل المحطّة حيز التشغيل في عام 2013 وستستخدم أيضا خلال أولمبياد [شتاء عام 2014] في سوتشي” قال غيزاتولين لراديو ليبرتي في وقت مبكّرٍ من هذا الشهر.

 

لكن الوعد بمحطة صغيرة لم تفعل سوى القليل  لتهدئة رودوماخا. حتى لو تم بناء المحطة، ليست هناك حاجة لبناء طريقٍ معبدة لها”، أضاف متحدّثاً.

 

في السابق وفي عام 2008، نشرت مجلة نيو تايمز (New Times) المعارضة تقريرا إستقصائياً عن منتجع لونايا بوليانا، واصفةً بناءاً خشبياً جديداً يتألّف من ثلاث طبقات بني لبوتين هناك. وصفت وثائق رسمية حصلت عليها المجلة البيت بأنه “مركز بحوث للمحيط الحيوي”.

 

ومع ذلك، فالصور الخلابة للمنزل الذي يجثم على سفح الجبل نشرته روليكس (RuLeaks)، وهي الإصدار الروسي لويكيليكس (WikiLeaks)، تشير إلى أن البناء يمكن أن يكون أي شيء باستثناء مركزٍ للأبحاث. البيت يضم موقدةً وحوضاً للسباحة، فضلا عن مهبطين لطائرات الهليكوبتر، للتعويض على ما يبدو عن عدم وجود طريق معبّدة.

 

وقد تم تمويل بناء المنزل بالمشاركة بين مكتب الشؤون الرئاسية وشركة روسنفت (Rosneft) النفطية الكبرى التي تسيطر عليها الدولة، حسبما قالت روليكس في فبراير/شباط.

 

المتحدث باسم بوتين لم يرد على المكالمات المتكررة خلال الاسبوع الماضي ويوم والثلاثاء للحصول على تعليق.

 

فإن الطريق ستبرز الغزوة الثانية على المحميّة الطبيعة من قبل بناة الطرق. بدأت السلطات المحلية بناء طريق معبدة في نفس المكان في عام 2008 – فور الإنتهاء من بناء المنزل الخشبي. لكن احتجاجات شعبيّة وتدخل من قبل اليونسكو أدّى إلى الدّوس على الفرامل فيما يتعلق بالبناء.

 

أرسلت اليونسكو بعثتين في مهمة للرصد إلى المحميّة حول سوتشي في عامي 2008 و 2010. من بين أمور أخرى، فإن الرّاصدين درسوا موقع لونايا بوليانا وأعلنوا بأن بناء مرافق ترفيهية وطرق في المنطقة انتهك القواعد البيئية، قال المتحدث باسم اليونسكو من خلال البريد الإلكتروني.

 

وأضاف بأن اليونسكو لا تخطّط لأي بعثة جديدة إلى لونايا بوليانا في الوقت الراهن.

 

غالبا ما يتم إنشاء العقارات الفاخرة من قبل كبار المسؤولين وكبار رجال الأعمال مع العديد من المخالفات القانونية وبالتغاضي عن القواعد البيئية. نادرا ما يتم الإبلاغ عن حالات هدم تلك الممتلكات، على الرغم من مجموعة من مالكي المنازل من الطبقة المتوسطة من سكان حي ريشنيك (Rechnik) في موسكو قد دمرت منازلهم من قبل سلطات المدينة في العام الماضي.

 

وظهرت تقارير صحفية في الشتاء الماضي بأنّه يجري بناء “قصر” على شاطئ البحر لبوتين بقيمة لا تقل عن 350 مليون دولار و”بيت ريفي للبطريرك” رئيس الكنيسة الأرثوذكسية الروسية على ساحل البحر الأسود بالقرب من نوفوروسيسك. لكن نفى ممثلين عن بوتين والبطريرك كيريل هذه التقارير.

 

النشطاء البيئيّون قلقون أيضا حول أعمال البناء لدورة الألعاب الأولمبية الشّتوية لعام 2014 في سوتشي، التي يقولون بأنها تجرى في ظل تجاهل بالنسبة للبيئة الهشّة في المنطقة.

 

وتتهم مراقبة البيئة في شمال القوقاز، والتي قادت حملة لحماية البيئة في سوتشي، السلطات الروسية بالبناء الأولمبي  الضار بالبيئة “الغسيل الأخضر” عن طريق إخفاء المشاكل عن مراقبي الأمم المتحدة في المجال البيئي.

 

ترجمة: أخبار شركيسيا

جينال: هنالك بعض الجمعيات الشركسية, مثل كاف-فيد , رئيس الجمعية الشركسة الاوروبية – اف دي تي كي في وفيرهم, مثل منتدى قفقاسيا, الذين يعارضون هذه النتيجة او يحاولون تجاهلها. هل يمكنك تخيل السبب وما رأيك في موقفهم؟

داوود :على كل فرد شركسي ترعرع على الخابزة الاديغية, دعم اي اعتراف في اي كارثة, حتى لو حصلت في المانيا رواندا بوسنيا او دارفور. وطبعا هي تحصل على اهمية اعظم كالكارثة التي حصلت ضد شعبه هو. كما قلت سابقا, الكارثة الشركسية هي جزء لا يتجزأ من التاريخ الشركسي , واي جمعية تعارض هذا لا يمكن لها ان تدعي انها تمثل الشركس.

” اديغاغه” في اللغة الشركسية مرادفة للكلمة – انسانية, ولا يمكن لشخص ان يقول انه شركسي ما لم يعارض الجرائم ضد الانسانية. من المحتمل ان بعض الجمعيات التي ذكرتها تتجاهل الاعتراف الجورجي نتيجة البراغماتية, او نتيجة الوصع الجيوسياسي في شمال القوقاز والتاريخ الابخازي الجورجي. انا شخصيا اظن انها غلطة كبيرة , ولكن اذا كان مذلك , فأنا اناشد تلك المنظمات تكريس جهودهم في الحصول على اعتراف من تركيا وباقي الدول الاوروبية حيث يعملون. على اية حال, الوقوف ضد الاعتراف ليس مقبولا بتاتا, مهما كانت الاسباب. . ***

جينال: بعض زعمائنا قالوا لنا في السنوات الاخيرة, ان سبب معاناتنا وتاريخنا الدرامي كان نتيجة اخطائنا. الشعب الشركسي مذنب تجاه ثروته. وكون الشعوب الامبريالية في القرن 18 والقرن 19 , كبريطانيا العظمى فرنسا والامبراطورية العثمانية هم ايضا مذنبون, وايضا كروسيا القيصرية. ما رأيك في هذا؟ من هو المسؤول الاول عن كارثتنا؟

داوود: هذا الادعاء في الواقع شائع جدا, ليس مهما كم مرة تجيب عليه, سيكون هناك دائما من يضعه نصب الاعين مرة اخرى. لدي احترام عظيم تجاه زعمائنا في مجتمعاتنا, وليس هناك شك انه لولا تضحيتهم لم يكن بوسعنا الصمود حتى اليوم. ولكن سؤالي الذي اقترحه عليهم هو: من هو الذي يحتل ويسيطر على ارضنا اليوم؟ هل هم العثمانيون؟ الفرنجه؟ البريطانيين؟

على فكرة, سمعت هذا الادعاء من بعض شبابنا ايضا, ادعاء مماثل يمكن ان يكون : لما لم يكن بأمكاننا التنصر كالجورجيين او قررنا عدم خوض حرب مع الروس… في تلك الطريقة كان بأمكاننا المحافظة على وطننا. الا ان مثل هذه الادعاءات مهما كانت قد تكون منطقية, تقال بسبب النقص للوعي وفهم تاريخ الحرب والاستراتيجية الروسية- التي على فكرة ما زالت مستمرة حتى يومنا هذا – اي ” نريد شركسيا دون الشركس”.

شعب الذي يريد استقلالا لشعبه لا يمكنه ان يكون ملاما على الكارثة او تهجيره من الارض. هذا يشبه لوم المرأة التي اغتصبت بسبب ملابسها الجذابة. الجريمة تظل جريمة. والروس, منذ 1864 وحتى قبل ذالك, استمروا يقولون لنا اننا كنا سييئين وعوقبنا. وللأسف كما ترى, ما زال هذا يعمل.

لا شك انه كانت اخطاء في الجانب الشركسي وانا اؤكد اننا سنستمر في عمل الاخطاء ككا الناس. ولكن هذا يبعد كل البعد عن ادعاء ان الشركس ملومين على الجريمة. سأقولها بشكل واضح, الطريقة الوحيدة التي بها يمكن ان يذنب الشعب الشركسي بها هو ان يقرر ان يتنازل كشعب في كونه مستقلا في وطنه التاريخي. ***

جينال: فيما يتعلق يهذا اود ان اشير, انه منذ 1990, برلماناتنا في القبردي- بلقار والاديغايا قبلوا الجرائم, التي ارتكبتها روسيا, ككارثة وارسلت عريضة للدوما الروسي. بحسب رأيي , كان هناك وضع منفصم جدا: بعض زعمائنا, الذين اداروا جمعياتنا في العقود الاخيرة, اشاروا , انه يجب علينا الا نكون سياسيين جدا, في ارجاء الجرائم للجمهور في العالم. هذا يمكنه ان يغضب روسيا مما قد يؤدي الى معاناة اخواننا واخواتنا في الوطن. ولكن من ناحية اخرى, القوميون في الوطن كانوا شجاعين اكثر, في ارسالهم للعرائض للدوما وقبول الجرائم ككارثة. كيف يمكن ان يحصل هذا برأيك؟ اليست هذه المفارقة, ان بعضا من زعمائنا يتحدثون حتى ضد برلماناتنا, في الوقت الذي يقولون, انهم يدعمون الوطن فيما يفعله؟

داوود: هذه واحدة من المشاكل الكبيرة التي تواجه الحراك الشركسي القومي, والحكومة الروسية تعلم بهذا وتستغله لمصلحتها. مجتمعاتنا في الشتات يفكرون اولا في انفسهم ولاحقا فقط بدأت مجموعة منهم في التفكير كشعب, خارج حدود مجتمعه المحلي.

انا حقا لا افهم معنى – “ان لا نكون جد سياسيين”. كل التصرفات الاجتماعية متصلة بالسياسة, وعدم الشتراك فيها هو تصرف سياسي بحد ذاته. كيف يمكن لشعب ان يكون منفصلا هكذا عن تاريخه وعن الرغبة في طلب حقوق اساسية التي تحق له كالشعوب الاخرى؟على مديري مجتمعات الشتات ان يستوعبوا ان الاستراتيجية التي انتهجوها ربما حافظت علينا من الغرق حتى الآن, الا انها لن تعمل أكثر من هذا بالتأكيد وعلينا ان نبدأ بالسباحة للشاطئ ان اردنا النجاة. استطيع ان اعلم اسرائيليا رقصة القافا وصنع الفطير الشركسي واستطيع اسضا ان اعلمه عن شركسيا وعن كارثتنا. ما هو الاهم حسب رأيك من أجل نجاتنا وما الذي سيساعدنا اكثر كشعب؟

لدي شيء واحد أقوله عن ” معاناة”. الشعب الشركسي سيعاني ما داموا لم يحققوا استقلالهم في وطنهم التاريخي. هم يعانون في الشرق الاوسط, في القوقاز, اوروبا والولايات المتحدة. ليس بالضرورة ان تكون معاناتهم جسمانيا او اقتصاديا, مع انه لدينا الكثير من ذالك, بينما ما اتحدث عنه هو معاناة ثقافية ووجودية. ان تكون مستوعبا لهو امر سهل جدا من اجل ان تكون مثل المواطنين الآخرين في الدولة. والنتيجة المرة لهذه العملية سيكون معاناة الشعب الشركسي من نقص آخر في الناس. هذه هي المعاناة التي يجب ان يقلق منها جميع الشركس. لذا اود حقا ان اسمع من هؤلاء الزعماء, كيف يمكنه كحا القضية الشركسية من خلال تجاهلها. ***

جينال: ما رأيك, ماذا يجب ان تكزن خطوتنا القتدمة, من اجل التقدم, في تأسيس سياستنا القومية, كما تفعل باقي الشعوب؟

داوود: خطوتنا القادمة يجب ان تكون الذهاب قدما في اعلاء الوعي العالمي للقضية الشركسية في اي دولة وفي اي مرحلة في العالم, والحصول على دعم لمصالحنا. بعضها العتراف بالكارثة الشركسية, معارضة اولمبيات سوتشي, والحق في الاستقلال عن القانون الروسي. الشعب الشركسي يشبه اي شعب آخر في العالم, ويجب علينا الاستمرار في مطالبة المجتمع الدولي في الاعتراف لجميع حقوقنا , ما دام بنا عرق ينبض. ****

جينال: ماذا تظن , هل القوانين في الاجزاء المختلقة في الشتات التركي, اسرائيل, سوريا, الاردن, اوروبا والولايات المتحدة الامريكية والاجزاء أخرى, يعيشون في الوطن من اجل اجندتنا القومية؟ هل ترى امكانات مختلفة وشيئا مثل دعم للعمل المشترك مع بعضنا؟

داوود: السنوات الاخيرة تظهر لنا ان لدى شركس الشتات قوة اكثر مما هو ظاهر. لذا فأول شيء واجب على المجتمعات في العالم ان يفهموه هو انه لدى الجميع جزء في الحراك القومي الشركسي, وهي ليست مسؤولية فريق صغير فقط. على الجميع المساعدة بحسب استطاعته.

لكل مجتمع في الستات لديه مزاياه. بعضهم لديه الارقام, بعضهم المال والوضع, بعضهم لديه الحرية في التعبير عن اي شيء, والبعض الآخر يمكن ان يستغل كأغراء التي ستوحدنا. بدلا من ان نفكر في اننا اتراك او اردنيون , يجب علينا التفكير بأنفسننا على اننا شركس الذي يعيش في تركيا وشركس الذي يعيش في الاردن وهكذا. لن يأتي احد لمساعدتنا ما لم نفهم ان شعبنا في مشكلة كبيرة وعلينا العمل كشعب واحد من اجل العثور على الحل. ***

جينال: ما هو موقفك حيال الجمعية الشركسية العالمية؟ ما مدى نجاحها حسب رأيك؟ هل حققت اهدافها؟ ما هي الاهداف التي ترى انها خلفها؟

داوود: الجمعية الشركسية العالمية ماتت مع موت البروفسور كيلميق يورا. لقد كان رئيسا شركسيا نادرا وللأسف لا نرى من امثاله. الجمعية الشركسية العالمية اضحت مجموعة من الاناس الانتهازيين الذين يبتغون تعزيز علاقاتهم ووضعهم, حتى ولو كان هناك عضو واحد لديه نية خالصة في تلك المنظمة, وهو لا يقدر ان يفعل شيئا بتاتا لمصلحة شعبه.

لتحليل وضع الجمعية العالمية الشركسية , ومعه جمعيات فاشلة أخرى في الشتات, نستطيع ان نستخدم المصطلح ” قانون الاقلية الحديد” من الحقل الاجتماعي للجمعيات. اساسا, القانون يقول انه لا اهمية كم هي ستبدة او ديموقراطية كانت الجمعية في بدايتها, فهي في النهاية ستنتهي مطورة لحكم الاقلية. في هذه المرحلة, الجمعيات سيفعلون اي شيء من اجل المحافظة على وضعهم القائم ولن يكونوا منفتحين للتغير او للأصلاح. لذا فحتى لو كان الهدف الرئيسي لجمعية ما كان دعم الشعب الشركسي, فهي ستنتهي لدعم اعضائها في الادارة فقط.

اليوم, الجمعية الشركسية العالمية تعمل بشكل عظيم من اجل تعزبز اهداف الحكومة الروسية, مع قمع اي اعتراض ممكن ان يضر المصالح الروسية في القوقاز وما وراءه. هذه الجمعية تخدم كورقة تين حملة مناهضة الديموقراطية التي تلعبها روسيا ضد شعبنا. ***

جينال: ماذا يمكن ان يكون مستقبل هذه الحمعية؟ هل من الممكن ان تستمر, كما فعلت في السنوات الماضية؟ هل من الممكن ان يتغير شيء ام هل من الافضل اقامة جمعية قومية جديدة؟

داوود: لم يعد لتلك المنظمة الشركسية العالمية اي شرعية في ان تعمل كما لو كانت تمثل الشركس, عادي وبسيط. اذا كانت تملك اي ذرائع لتمثيل الشركس, عليها اولا التحول الى دولة ديموقراطية, وعليها ان تفتح بشكل شفاف وبسلوك ديموقراطي. على اية حال, يجب ان يكون للشركس جمعية عالمية تمثلهم, واذا لم نستطع احياء هذه الجمعيه, علينا اقامة اخرى جديدة. ***

جينال : كيف ترى الشتات في اسرائيل في الحراك السياسي الشركسي العالمي؟ بماذا يمكنك ان تفيد الجمع؟

داوود: الشتات الشركسي في اسرائيل هو اداة اخرى في صندوق الادوات للحراك الشركسي العالمي. مع اننا نتحدث عن مجتمع صغير نسبة للمجتمعات الشركسية الاخرى في العالم, لدى الشركس في اسرائيل الفرصة في قول وقعل اشياء التي كثير من الناس لا يستطيعون عليها في المجتمهات الاخرى. كما اننا مثقفون كفاية فيما يخص تاريخ الحراك القومي اليهودي واعادة ولادة الشعب اليهودي, لذا يمكننا ان نكون مفيدين في تنفيذ بعض الاشياء الايجابية من تاريخهم في مستقبلنا كشعب ( دون الدخول في السؤال عن كونه ذو شرعية ام لا تجاه القضية الفلسطينية). بالتأكيد هناك الكثير من الطرق يمكننا بها المساهمة وليس في نيتي الاشارة الي جميعها مرة واحدة, الا انني متأكد انك فهمت عما اتحدث. ****
جينال : شكرا لك كثيرا, على مشاركتنا آرائك

داوود: شكرا على اعطائي الفرضة لفعل ذالك. واتمنى ان نعيش لنرى احلامنا تتحقق. من اجل شركسيا حرة في مستقبلنا, بارك الله لنا جميعا.

المصدر شركسيا نت

الجزء الاول

ترجمة من الانجليزية: راديو اديغا

وقال علي حمزين مسؤول العلاقات الخارجية في مجلس شعب تتار القرم -وهو أبرز مؤسسة ذات طابع سياسي في الإقليم- إن الكتابات تصعيد مفاجئ وخطير ضد التتار بعد أشهر من تراجع التحركات العنصرية ضدهم.

واتهم متطرفين روسيين في القرم وروسيا بتنفيذ تلك الهجمات لأنهم يرون أن التتار كانوا سببا في مقتل 3000 روسي في الحرب العالمية الثانية عندما وقفوا إلى جانب القوات النازية ضد الاتحاد السوفياتي السابق، رغم أن الأخير برأهم في 1967 من هذه التهمة.