“وكالة أنباء القفقاس: “الاعتراف بإبادة الشراكسة واجب أخلاقي

“الاعتراف بإبادة الشراكسة واجب أخلاقي”

نالتشك/وكالة أنباء القفقاس ـ أكد الرئيس الشاب للمؤتمر الشركسي في القبردي ـ بلقار روسلان كيشيف أن الاعتراف بإبادة الشعب الشركسي هو مسؤولية أخلاقية تجاه ضحايا الإبادة وأحفادهم. وأشار كيشيف إلى أن المؤتمر الذي انعقد بين 19ـ21 تشرين الثاني/نوفمبر في العاصمة الجورجية تفليس لبحث الاعتراف بإبادة الشعب الشركسي قد شكل منبرا جديدا لإيصال الصوت الشركسي إلى المجتمع الدولي رغم أنه لم يخرج بنتائج وتوصيات ملموسة. حول مؤتمر تفليس وقضية الاعتراف بإبادة الشراكسة التقى موقع Antisochi.org كيشيف وأجرى معه الحوار التالي:

ـ كيف تنظرون إلى مؤتمر تفليس؟

هذا المؤتمر هو قفزة نوعية جديدة في القضية الشركسية. لقد هجر الشعب الشركسي من وطنه التاريخي حيث يعيش اليوم نحو 90% منه خارج الوطن الأم أما الذين بقوا في الوطن فتم تقسيمهم إلى أربعة شعوب تقطن ست جمهوريات فدرالية. لقد أضحت مشكلة هذا الشعب تجتذب أنظار المجتمع العالمي أكثر فأكثر. إن الوضع الذي يعيشه الشعب الشركسي يناقض القانون الدولي ودستور الفدرالية الروسية أيضا واعتراف المجتمع الدولي بإبادة الشراكسة على يد الدولة الروسية أثناء الحرب الروسية ـ القفقاسية بين عامي 1763ـ1864 هو أمر حتمي.

كنت أود أن تبنى أعمال هذا النوع من المؤتمرات على أسس أكثر وضوحا فإلى جانب القضية الشركسية بحث المؤتمر الوضع في شمال القفقاس مركزا على مشكلة عدم احترام حقوق الإنسان في الشيشان وأنغوشيا والأوضاع في داغستان. أعتقد أن توزيع الوقت في المحاضرة كان غير متوازن بتاتا فالوقت المخصص لمناقشة القضية الشركسية كان قصيرا مقارنة بالوقت التي خصص لأمور وقضايا أخرى، كما كنت أود لو أسفر المؤتمر عن بعض التوصيات العملية ولم يكتفي بذكر الحقائق فحسب. رغم ذلك نعتبر أننا كسبنا منبرا جديدا للفت أنظار العالم إلى القضية الشركسية ومشكلة الشعب الشركسي ونحن نكن الامتنان إلى جورجيا والشعب الجورجي ومؤسسة جيمستون وجميع من ساهم في تنظيم المؤتمر لكل ما بذلوه من جهود.

ـ هل تعتقدون أن جورجيا ستعترف قريبا بإبادة الشعب الشركسي؟

عقب المؤتمر الأول الذي انعقد في تفليس بين 19ـ22 آذار/مارس الماضي أعطى البعض تواريخ محددة لكنها أجلت فيما بعد ونحن لا ندري مدى صلة هذه التواريخ بجدول أعمال البرلمان الجورجي الذي يتمتع بالتأكيد بالاستقلالية في تحديد التواريخ واتخاذ القرارات. نظرا لأهمية الأمر رجونا نحن ـ ممثلو المؤتمر الشركسي ـ نواب البرلمان الجورجي عند التقاءنا بهم تعجيل عملية بحث الرئيس الجورجي والبرلمان عملية الاعتراف بإبادة الشعب الشركسي.

ـ زعم أستاذ العلوم السياسية أبيفانتسيف عدم تعرض الشراكسة لأي إبادة. ما رأيكم بهذا الزعم؟

لا أعرف أستاذ علوم سياسة بهذا الاسم لكن زعمه أو زعم من هم على شاكلته لا يغير شيئا على الإطلاق. إن المنطق يستوجب الاعتراف بتعرض الشعب الشركسي للإبادة ومساعدته على العودة إلى وطنه التاريخي وليس إنكار إبادته.

ـ ما هي الأهداف التالية للحركة الشركسية عقب الاعتراف بإبادة الشراكسة؟

الاعتراف بالإبادة ليس القضية الأساسية فهدف المؤتمر الشركسي هو إعادة بناء وحدة الشعب الشركسي في وطنه التاريخي. الاعتراف بالإبادة هو دين أخلاقي يجب الإيفاء به لمن يعيشون الآن على ذكرى مئات الألوف ممن قتلوا في حرب غاشمة كانت سببا في محو شركسيا عن خارطة العالم. إن الاعتراف بإبادة الشراكسة سيتيح للعالم بأسره فرصة فتح إحدى أكثر صفحات القرن التاسع عشر مأساوية وسيساهم في عودة أبناء وطننا إلى أوطانهم التاريخية.

ـ أعتقد أن وفودا من القرشاي ـ شركس شاركت في المؤتمر قد أيدتكم أيضا بخصوص الاعتراف بإبادة الشراكسة.

جميع المشاركين أعربوا عن دعمهم وتأييدهم لنا.

 

http://www.ajanskafkas.com/haber,25112,15751604157515931578158515751601_15761573157615751.htm

Share Button

الأعضاء الشركس في المجلس التشريعي لجمهورية الأديغيه

فيما يلي نص لترجمة  الرسالة المفتوحة الموجّهة إلى  الجمعية الوطنية لجمهورية أديغيه:

الأعضاء الشركس في المجلس التشريعي لجمهورية الأديغيه

لقد شعرنا بالمهانة وخيبة الأمل، حين عَلِمنا بأن مجلسكم التشريعي التمس اللجنةَ الاولمبيةَ الروسيةَ؛ إشراك مكوِّنٍ شركسيٍ في أنشطةِ أولمبياد سوتشي الترفيهية و ممثلين عن الشركس في اللجنة الأولمبية الروسية.

قد يَحسُنُ بنا هنا أن نٌذَكِرَ ببعض الأمور الإجرائية التي تجرد التماسكم من شرعيته، قبل أن نتطرق إلى مآخذنا الأخلاقية و الإستراتيجية عليه:

  1. لا تتبع مدينة سوتشي التي اختارتها الحكومة الروسية مكاناً للألعاب الأولمبية، جمهورية الأديغيه إدارياً، وحري بكم كنواب منتخبين أن تدركوا مع زملائكم من الإثنية الروسية، أن رواتبكم تدفع لكم لقاء معالجة شؤونٍ ناخبيكم وفي حدود جمهوريتهم، و لا تتعداها إلى الجوار.
  2. لا يملك برلمان الجمهورية صلاحية تقديم التماس كهذا للأسباب التالية:

أ‌.        يشكل الشركس الممثلون في مجلس الجمهورية التشريعي 2% فقط من إجمالي شركس العالم.

ب‌.   لا يملك النواب غير الشركس و كذلك ناخبوهم الذين يشكلون 75% من مواطني الجمهورية، حق التقرير نيابة عن الشركس في شأن قومي محض، لذلك  يعود قرار المشاركة في الأولمبياد إلى كل شراكسة العالم، لأن هذا الحدثَ عالميٌ و ليس محلياً أو فيديرا لياً.

  1. لم تُسمى جمهورية “الأديغيه” اعتباطاً، بل اشتق اسمها من الاديغة الذين تبقوا بعد الإبادة الجماعية،

ويتبدى هنا بجلاء الانتهاك الصارخ لحقوق الإنسان و لقواعد اللياقة العامة، عندما يقررُ أحفادُ المستعمرين موقفَ الشركسِ من الأولمبياد “يشكلون أغلبية سكان الجمهورية، ويؤيدون إنكارَ الدولةِ  الروسيةِ حدوثَ الإبادةِ الجماعيةِ”.

وبعد فقد لا تدهشُ أحداً جسامةُ الضررِ، الذي ألحقهُ قرارُ هؤلاءِ الناسِ بالقضية الشركسية.

 

التماس الأعضاء الشركس في مجلس جمهورية الأديغيه التشريعي

يقترحُ الالتماسُ الذي شاركتم في تقديمه، إشراكَ فريقٍ شركسيٍ أسوةً بالعديد من الفرق الإثنية في احتفالية الاولمبياد، و هذا يفرض تساؤلاً: ما الذي دفعكم للاعتقادِ عندما تقدمتم بالتماسكمُ هذا، بان لكم الحقُ في تمثيلِ خمسة ملايين شركسي حول العالم؟ و مَنْ مِنَهم حبذَ دعمكم لهذا الأولمبياد، أو استحسنَ أن يرقص ويغني أبناء قومنا على أرضٍ شهدت ذبحَ و تهجيرَ أجدادهم؟ و ما هي الحقوق السياسية، الاقتصادية و الثقافية أو الامتيازات التي سيحرزها الشركس مقابل دعمهم العلني لهذا الأولمبياد؟

إذا كنتم غافلينَ عن ما ألحقتم بشعبكم من الأذى، اسمحوا لنا  بتبيينِ عواقب فعلتكم.

يتوقع معظم الشركس المطلعين و كثير من الباحثين المحليين، انقراضاً وشيكاً للشعب الشركسي خلال بضع أجيال، و يحاول الشركس معالجة هذه المعضلة بتنظيم أنفسهم و تشكيل جماعات ضغط بهدف الحصول على حقوقهم القومية، بما فيها حق العودة، و على اعتراف بالإبادة الجماعية التي لحقت بهم.

لقد قابلت السلطات الروسية دوماً بالإنكار القاطع أو التجاهل أية مطالبة بحقوقنا ، مثل ذلك  الطلبٍ الرسميِ الذي قدمه من سَلَفكُم من نواب منتصف التسعينات، والذي ما زال ينتظر الرد، و دفع فشل المساعي المباشرة مع السلطات الروسية، الناشطين في الشتات إلى مناشدة حكومات العالم ومؤسساته، يرجونها الضغط على روسيا دبلوماسياً واقتصادياً، لعله يقنعها بإجراء حوار مخلص مع الشركس، قد يفضي إلى حلٍ ينقذ هذا الشعب وثقافته من الضياع.

لقد ساهم انتقاء سوتشي المتبلد المشاعر كحاضرة للأولمبياد، في تصعيد اهتمام العالم بقضيتنا؛ وبالإبادة الجماعية التي كنا ضحيتها، وبما طال سوتشي و جوارها من تطهير عرقي شامل ، وبما انتهك هناك من حقوق الإنسان، وبحقوق الأصالة التي أنكرت على الشركس في وطنهم، و قد تكون وقائع تاريخنا المأساوي، هي كل ما نستند إليه في احتكامنا هذا إلى المجتمع الدولي، آملين منه العون على استعادة حقوقنا  وإنقاذ شعبنا من الزوال.

لكن والحق يقال، فاق الالتماس الذي شاركتم في تقديمه كل أبواق دعاية روسيا فعالية، في دعم مساعيها إلى إنكار الحقيقة و إعادة تدوين التاريخ، أتظنون بَعدُ أن العالم قد يؤمن بصدق ما ندعي، بينما يرقص أبناء جلدتنا محتفين بهذا الأولمبياد.

أيعقل أن يرقص الشراكسة الفخورون النبلاء و يُنشدوا الأهازيج تسلية لقاهريهم، في موقع شهد مذبحة أجدادهم و نفي من نجا منهم؟ هذه مذلة يصعب قبولها حتى على أشد الناس خنوعاً، أضف إلى هذا أن المراقب غير المطلع قد يستنتج ، أن الناشطين يظلمون الروس بادعاءات ملفقة، و إلا فكيف له أن يفسّر ما يحدث أمام ناظريه.

لقد حمل شراكسة الشتات دوماً شعوراً عميقاً بالامتنان تجاه إخوتهم على أرض الوطن، لأنهم حفظوا ما أمكنهم من ثقافة أمتنا، في ظل ظروف مريعة ومعاناة لا تُصدق.

و لقد تمكن الشتات الشركسي أخيراً بعد انهيار الإتحاد السوفييتي، من المساهمة في الشأن القومي بدورٍ مُنسًقٍ يُعوًلُ عليه، إسوة بإخوته في الداخل، و الكل مدرك لدوره و أهمية الوحدة و التنسيق.

و لقد اندفع الناشطون في الشتات إلى تصعيد جهودهم القومية، بسبب إدراكهم التضييق والتقييد المفروضين على إخوتهم في الوطن ، فلا يستطيع هؤلاء توجيه النقد إلى الحكومة دون المخاطرة بسلامتهم، و يتفهم الشتات الصمت المفروض على شراكسة الوطن  في بعض الشؤون السياسية الهامة، لكن المشكلة تكمن في شراكسة يعملون ضد مصالح أمتهم و هم في حلٍ من ذلك.

و لابد أن النواب الشركس الذين شاركوا في تقديم الالتماس إلى اللجنة الأولمبية الروسية، كانوا مدركين تماماً مدى الضرر الذي قد يلحقه ذلك بمساعي الشركس عالمياً، و هنا يلح سؤال؛ هل كان القصد من ذلك إفشال مساعي الناشطين في الشتات، أم أن الدافع  قناعة مخلصة لدى نواب البرلمان الشركس بأن ذلك سيساعد في إيصال الشراكسة إلى أهدافهم؟ إذا كان المراد هو الأخير، ما هي بالتحديد الفائدة من تحقير و تدنيس تاريخنا؟ و هل كان يَجدُرُ بجهود الشتات أن تُحبَطَ؟ أم أن هذا كان الهدف أساساً.

هل تظنون أن النظام الذي يدمر بمنهجية ثقافتنا، و يسعى جاداً إلى إلغاء جمهوريتكم، سيطلع العالم  على ما اقتُرِفَ و ما يُرتَكَبُ ضدنا، إن خطته في حال نجاحها ستحولنا إلى واحدة من إثنيات روسيا المنقرضة.

إن دعم الأديغيه الرسمي للأولمبياد، سيساعد الدولة الروسية في إقناع العالم بصدق ما تدعيه، و سيستغل بدرايةٍ من قِبَلها في إسكات الاحتجاجات عالمياً.

لم تقتصر أضرار فعلتكم على ما يبذل من جهود لاسترجاع حقوقنا ، بل هناك ضررٌ معنويٌ أعمق لحق بالفخر والعزة القوميين، و هما أبرز ما يميز الشركس من خصالٍ و هما مصدر إخلاصهم و  شجاعتهم و تضحيتهم بالذات،و لا تقتصر تقاليدنا على صون كرامة الفرد، بل تتعداها فتشمل الأمة بأحيائها و أمواتها، مثل ذلك امتناع الكثير منا عن أكل أسماك البحر الأسود احتراماً و تكريماً لمن غَيَبَهُ هذا اليَمُ من أسلافنا، هذا ما كان عليه اعتزازنا بشعبنا و احترامنا له ، قبل أن نرجو السماح لنا بالرقص على قبور هؤلاء الأسلاف.

قد تكون معضلة أجيالنا القادمة، التغني بشرف و عزة شعبنا، أمام أطفال يرون بأعينهم كيف بيع هذان رخيصين.

إن أملنا الوحيد في النجاة هو الوطن الموحد، و حقنا بالعودة دون قيد أو شرط إلى أرضنا و حقنا في تقرير مصيرنا في وطننا، إنه الطريق الوحيد الملائم، لدينا الكثير مما قد يعيننا على الوصول إلى هدفنا، كالحقيقة و التاريخ و العدالة و الفضيلة و القانون الدولي و اعتزازنا بشعبنا.

أليست كل هذه القيم، أثمنَ من عشر دقائق من الغناء و الرقص على المسرح، تفضلوا و خذوا هذا بعين الاعتبار، عندما تنوون ثانية الحديث نيابة عن شعبكم.

Share Button

راديو أديغا: المؤتمر الثاني في موضوع شعوب مغيبة , جرائم مستمرة: شمال القوقاز بي الماضي والحاضر , المؤتمر الدولي الثاني

المؤتمر الثاني في موضوع شعوب مغيبة , جرائم مستمرة: شمال القوقاز بي الماضي والحاضر , المؤتمر الدولي الثاني
استضافت تبليسي في الايام الماضية المؤتمر الثاني للجرائم المستمرة في اطار موضوع شمال القوقاز بين الماضي والحاضر والذي عقد في جورجيا بمبادرة جيمستاون وجامعة ايليا في فندق الشيراتون في العاصمة تبليسي.
كانت اولى جلسات المؤتمر في 19 من هذا الشهر ,واستمر لمدة يومان, استقبل المشاركون في اليوم الاول , وتحدثوا في مواضيع شعوب المنطقة, واختصوا الشراكسة منهم.
قال رئيس جامعة ايليا التي تستضيف المؤتمر السيد حيحي تيفزادي بعد كلمات الترحيب, ان هذا المؤتمر انما هو متابعة للمؤتمر الاول الذي عقد في الربيع الماضي وكان ناجحا.
السيد جلن هاورد , تحدث شاكرا جميع الضيوف الذين وصلوا من 15 دولة من مختلف انحاء العالم, وساهموا في بناء المؤتمر ليكون اكبر من سابقه , وليكون مجالا للمشاركين للتعارف والتواصل فيما بينهم.
قال رئيس قسم ابحاث القوقازالسيد جايا نودية , ان المؤتمر الثالث سيكون اكبر , ولم يستطع الاقرار فيما اذا كانت المساهمة في المؤتمر مبجلة اكثر من ان يكون الاشتراك به مثيرا.
بعد كلمات الترحيب عرض السيد برزج علي والذي يحرر بحثا عن الابادة الشركسية عدة وثائق اصلية بجانبهم ترجمة بالانجليزية من الارشيف الجورجي IMG_4934 IMG_4936

راديو اديغا
Share Button

راديو أديغا: شعوب مغيبة، جرائم مستمرة: شمال القوقاز بين الماضي والحاضر، المؤتمر الدولي الثاني, اليوم الاول المساق1

راديو أديغا: شعوب مغيبة، جرائم مستمرة: شمال القوقاز بين الماضي والحاضر، المؤتمر الدولي الثاني, اليوم الاول المساق 1

اليوم الاول: 20 11 2010

المساق 1: تقييم نتائج المؤتمر الاول.
كان عريف هذا المساق السيد ايد يغور, رئيس المجلس الشركسي العالمي. الذي شكر المنظمين والضيوف على الفرصة التي قدمت لنا لنكون مساهمين في هذه المؤتمرات التي تعتبر منصة لعرض جزء من المشاكل التي تواجهها شعوب المنطفة.
اشار عضو البرلمان الجورجي السيد نوجزار تسيكلاور ان جورجيا تساند استقرار القوقاز , والترويج الروسي يؤذي هذا الاستقرار , هذا الترويج اودى بحياة آلاف من قاطني المنطقة. يعرض الخبراء المعلومات التي بحوزتهم لتعريف الابادة الشيشانية والشركسية وقال انهم جاهزون للتصدي للمصاعب التي سنواجهها في المستقبل.
اوضح السيد علي برزج والذي تعلم المحاماة في جمهورية الاديغايا , والذي يعمل اليوم على بحث في الولايات المتحدة, انه يعمل من خلال بحثه الذي شارف نهايته على المحافظه على وثائق من الارشيف الجورجي, المتوقع نشرهم في عدة نسخ. واشار الى وجود عدة ابحاث منسقة ايضا مع جامعات اخرى في العالم مثل: حيفا في اسرائيل , ميونخ في المانيا, وانطاليا في تركيا. واضاف برزج انه تم استضافة وفد شركسي بحرارة في تالين استونيا وكان لقاء مثمرا حيث قدم طلب بعده للبرلمان المحلي كالطلب الذي قدم للبرلمان الجورجي. بعدها توجهوا للبرلمان الاوروبي حيث حازوا على منصة لعرض القضية الشركسة. وكرد لروسيا عقد مؤتمرا بعنوان “الرياح في القوقاز” ولكن الغريب هو عدم وجود تمثيل للشراكسة. من هنا نرى ان السلطات الروسية ليست مستعدة لمناقشة المسألة الشركسية وكل ما يرغبون به انما هو هدوء المنطقة الحساسة استعدادا للاوليمبيات المقرر انشائها في سوتشي.
وللايجاز قال ان طابع الشعب الشركسي هو السلام وهم يؤمنون بقوة الديمقراطية التي من الممكن في اطارها ان يتواجد كيان شركسي ذاتي.
تطرق السيد ميركيف فاتشكييف, محلل من جيمس تاون, لبعض نتائج المؤتمر السابق في الوقت الذي يؤكد فيه ان خبراء بدءوا النقاش في الاحداث التي وقعت في القرنين 19-20 وما زالت مستمرة الى يومنا هذا, واستخدموا الاصطلاح “كارثة” وهذا يعد انجاز عظيم للمؤتمر.
قال السيد ميراب تشوكوخ, من جامعة تبليسي انه في اطار ال 20 عاما التي قضاها في دراسة شعوب ولغات القوقاز تعرض لتطبيق 16 عملية تهجير لشعوب من القوقاز , وبهذا الاصطلاح “كارثة” بلائم الموضوع.
اوضح بيجان كورافا, من جامعة سوخوم, ان روسيا كانت عدوانية فيما يتعلق للقبردي ولشعوب شمال القوقاز, وبدأت بتهجير وطرد الشركس ببربرية, يمكن وصف الذي جرى فقط بأبادة شعب , واليوم نحن على شفا افتتاح دورة الالعاب الاوليمبية في سوتشي يجب ان نذكر ان الوبيخ عاشت على هذه الارض.
القى اللورد فرانك جود “عضو في البرلمان البريطاني” الخطاب الرئيسي لليوم الاول. ذكر جود حقيقة تسلط روسيا على معظم وسائل الاعلام وزيارة نتاليا استيميروفا وتأثيرها على اعضاء البرلمان البريطاني وايضا تأثير انا بوليتفسكايا. وعبر عن صدمته من مقتلهما. وذكر فوق التقرير الذي طرح , انه على الرغم من اننا نتكلم عن الديمقراطية الا اننا نميل الى ان ننسى ان اهم ما في الامور هي حقوق الانسان.
بعد الانتهاء من خطابه وجه اليه السؤال الآتي: على ضوء الجرائم التي ترتكب في الشيشان من هو الارهابي, الاسلام ام روسيا؟ شحذ اللورد اجابته في النهاية قائلا انه من المؤكد ان الاسلام ليس ارهابا. vlcsnap-2010-11-23-21h41m21s120 vlcsnap-2010-11-23-21h43m04s186

راديو اديغا
Share Button

المؤتمر الثاني في موضوع الشعوب المخفية، جرائم مستمرة : شمال القوقاز بين الماضي والحاضر -اليوم الاول، المساقات 2-4

المؤتمر الثاني في موضوع الشعوب المخفية، جرائم مستمرة : شمال القوقاز بين الماضي والحاضر -اليوم الاول، المساقات 2-4

المساق 2: السياسة الجورجية في شمال القوقاز.
كان عريف هذا المساق السيد فليري دزوتسيف, محلل من جيمستاون, والمتحددثين هم:
جاية نوديا- جامعة ايليا.
ديفيد ابريسيتسزة- جامعة ايليا
ديفيد تسيرسيشفيلي- البرلمان الجورجي.
جورج مموليا – CEREC باريس
جورج سبدشفيلي- القوقاز الستقلة.
حاج مراد دونوغو.
طرح السؤال التالي مع نهاية المساق:
كيف تعرف العلاقات مع الابخاز وهل الاعفاء من الفيزا تعد خطوة جيدة لتضامن الاوسيت للابخاز?
السيد نوديا: نحن نعلم عدم محبة للجميع لجورجيا بسبب الحرب الا ان الاعفاء هو لاجل الوصول الى السلم في المنطقة.
السيد سيرتشاشفيلي: مطلوب عمل كثير على المصالح المشتركة بين شعوب القوقاز عن طريق الديمقراطية وحقوق الانسان.
المساق 3: انتهاكات حقوق الانسان في الشيشان:
كانت عريفة هذا المساق السيدة صوفي شهاب من :”لا موند”.
طرحت السيدة اودى مارلين وهي احدى المشاركات من جامعة بريسيل, السؤال عما اذا وضعت حرب الشيشان اوزارها حقا ؟
اوضحت الصحافية و ناشطة حقوق الانسان السيدة يوسوفوبا ليديا عملها في الشيشان منذ عام 2000 وعرضت صور قالت السيدة امينات سييبا انه من الصعوبة بمكان ان يتخلص القوقاز من عالة الامبريالية وان سنك الدماء ما زالت مستمرة حتى يومنا هذا.
قال السيد ديك التموروف من مجلس المنظمات الغير حكومية الشيشنية انه لم تكن هناك حربان وانما حرب واحدة متواصلة والتي لم تضع اوزارها بعد.
المساق4 – شمال القوقاز من منظور امريكي واوروبي.
كان عريف هذا المساق عضو البرلمان السابق في البرلمان الاوروبي السيد اوليفير تسوفيوس .
عرضت المحللة الامريكية السيدة ليوما ديشني السياسة المريكية تجاه القوقاز.
عرض عضو البرلمان الاوروبي السابق السيد ادم بوروفسكي, سياسة بوتين تجاه القوقاز.
تحدث السيد ستيفن برونر , من المركز لدراسات الابادة الجماعية في جامعة روتجرس, عن موضوع الكارثة في القوقاز ونوه في نهاية حديثه انه سيعمل ما في وسعه من اجل تقدم موضوع الكارثة الشركسية. vlcsnap-2010-11-23-21h45m54s216 vlcsnap-2010-11-23-21h47m17s14

راديو اديغا
Share Button